Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Sickboy" data-source="post: 2450014" data-attributes="member: 14667">Se explica de varias maneras.... 1. La guerra no se dio sobre territorio continental ni de USA ni CANADA y las fuerzas hostiles no tenian ni recursos ni capacidad para proyectarse sobre esos paises. Por consiguente, la cadena de recursos y materias primas no se vio afectado, por ende la producción tampoco.2. El racionamiento y los esfuerzos de guerra, tambien jugaron su papel. La industria se enfocó principalmente a la producción de material necesario para la guerra. En el caso de Canadá recibió muchísimas inversiones de capitales franceses e ingleses... Tanto Canadá como EEUU, tuvieron y tienen una industria pesada muy variada, que está años luz de la nuestra.3. Es imposible comparar los tiempos y las tecnologias. Hace 80 años, los buques eran de tecnologias básicas. Hoy en dia son altamente complejos. No se puede desarrollar o construir como en aquella época.4. Por cirtar ejemplos. Canadá contó con dos CV, ambos construidos en EEUU. Conto con dos cruceros livianos, ambos de UK.En cuanto a los destructores, si mal no recuerdo, salvo los Clase Tribal y Clase A, el resto son todos o americanos o Ingleses.POr cierto, muchísimos de los 370 y pico de buques que nombrás, fueron enviados a Canadá por EEUU o UK, entre el 43 y el 44... El 80% no fueron construidos en CA.Hoy, la guerra es altamente tecnológica. Necesitas décadas de desarrollo, infraestructura, recursos humanos y política constante.</blockquote>

[QUOTE="Sickboy, post: 2450014, member: 14667"] Se explica de varias maneras.... 1. La guerra no se dio sobre territorio continental ni de USA ni CANADA y las fuerzas hostiles no tenian ni recursos ni capacidad para proyectarse sobre esos paises. Por consiguente, la cadena de recursos y materias primas no se vio afectado, por ende la producción tampoco. 2. El racionamiento y los esfuerzos de guerra, tambien jugaron su papel. La industria se enfocó principalmente a la producción de material necesario para la guerra. En el caso de Canadá recibió muchísimas inversiones de capitales franceses e ingleses... Tanto Canadá como EEUU, tuvieron y tienen una industria pesada muy variada, que está años luz de la nuestra. 3. Es imposible comparar los tiempos y las tecnologias. Hace 80 años, los buques eran de tecnologias básicas. Hoy en dia son altamente complejos. No se puede desarrollar o construir como en aquella época. 4. Por cirtar ejemplos. Canadá contó con dos CV, ambos construidos en EEUU. Conto con dos cruceros livianos, ambos de UK. En cuanto a los destructores, si mal no recuerdo, salvo los Clase Tribal y Clase A, el resto son todos o americanos o Ingleses. POr cierto, muchísimos de los 370 y pico de buques que nombrás, fueron enviados a Canadá por EEUU o UK, entre el 43 y el 44... El 80% no fueron construidos en CA. Hoy, la guerra es altamente tecnológica. Necesitas décadas de desarrollo, infraestructura, recursos humanos y política constante. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina