Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Rumplestilskin" data-source="post: 2486821" data-attributes="member: 229">mmm....Está bien que un particular diga &quot;que el Ford Fiesta funcione no es prioridad (antes la salud)&quot;. Pero si eso llega a decirlo Ford Motors, y...que cierre y se dedique a otra cosa.En teoría, la salud, la educación, la previsión social, pueden y son suministradas por otras personas jurídicas, pero nadie puede poner unas &quot;FFAAs SRL&quot; o un &quot;juzgado SA&quot;. Si Macri o cualquiera de sus antecesores o sucesores me dicen &quot;no, yo quiero date salud, educación, jubilaciones o trabajo&quot;, le respondo: &quot;fantástico: ponete una clínica, una escuela, una AFJP o una empresa privada, y si me gusta tu servicio te doy mi dinero, si no se lo daré a otro más eficaz y eficiente que vos, pero no me copes un aparato que detenta el monopolio de la fuerza (Estado) para quitarme el dinero haciendo uso de esa fuerza (impuestos...eso significa la palabra, no son voluntarios), porque eso habla de que tu intención es robarme y dejarme sin seguridad, ni educación, ni salud, ni nada&quot;Con esto no estoy en contra de que el estado brinde salud, educación, etc. Pero si hablamos de un estado que no hace lo único que le es obligatorio hacer ¿Por qué deberíamos pensar que va a hacer lo otro? ¿Por qué debemos creerle? A lo sumo lo hará a un mínimo aceptable como un medio más de mantenerse en el poder.Tampoco estoy diciendo: &quot;salgan a comprar 40 F-35&quot;. Se entiende la situación presente. Pero acá hablamos de una política que ya lleva décadas y que señala el desinterés de la clase política de cumplir su obligación (cosa que es confirmada luego por el estado de las demás prestaciones del Estado).</blockquote>

[QUOTE="Rumplestilskin, post: 2486821, member: 229"] mmm.... Está bien que un particular diga "que el Ford Fiesta funcione no es prioridad (antes la salud)". Pero si eso llega a decirlo Ford Motors, y...que cierre y se dedique a otra cosa. En teoría, la salud, la educación, la previsión social, pueden y son suministradas por otras personas jurídicas, pero nadie puede poner unas "FFAAs SRL" o un "juzgado SA". Si Macri o cualquiera de sus antecesores o sucesores me dicen "no, yo quiero date salud, educación, jubilaciones o trabajo", le respondo: "fantástico: ponete una clínica, una escuela, una AFJP o una empresa privada, y si me gusta tu servicio te doy mi dinero, si no se lo daré a otro más eficaz y eficiente que vos, pero no me copes un aparato que detenta el monopolio de la fuerza (Estado) para quitarme el dinero haciendo uso de esa fuerza (impuestos...eso significa la palabra, no son voluntarios), porque eso habla de que tu intención es robarme y dejarme sin seguridad, ni educación, ni salud, ni nada" Con esto no estoy en contra de que el estado brinde salud, educación, etc. Pero si hablamos de un estado que no hace lo único que le es obligatorio hacer ¿Por qué deberíamos pensar que va a hacer lo otro? ¿Por qué debemos creerle? A lo sumo lo hará a un mínimo aceptable como un medio más de mantenerse en el poder. Tampoco estoy diciendo: "salgan a comprar 40 F-35". Se entiende la situación presente. Pero acá hablamos de una política que ya lleva décadas y que señala el desinterés de la clase política de cumplir su obligación (cosa que es confirmada luego por el estado de las demás prestaciones del Estado). [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982