Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 2506000" data-attributes="member: 29595">La posicion es muy buena, DerruidoHace años que un ministro no declara en publico, de forma concreta, &quot; vamos a comprar aviones &quot;Esperemos que la iniciativa se transforme en accion y las cosas se hagan de forma transparente. Ese es mi mayor temorHay un activo inmobiliario, de alto valor, ya sin valor estrategico, puede ser convertido rapidamente en recursos y trasladarse a un sistema que se viene reclamando hace 20 años. Es poco ? Indudablemente. Puede ser un inicioLos activos inmobiliarios que pertenecen al MinDef provienen de la epoca de 1870, cuando las FFAA eran otras. &quot; A caballo &quot;. Vamos a establecer diferencias : si se vendiera Monte Caseros, o los espacios patagonicos donde el EA se ejercita, o Tandil - Olavarria, el tema seria grave. Algo para seguir bien de cerca. Mas seguramente existen predios que no poseen ya valor estrategico. Estamos en una anemia extrema en cuanto a presupuesto. No hay recursos. Aparece una iniciativa, una oportunidad, y el ministro hace publica la idea de convertir esos activos para &quot; comprar aviones &quot; y hasta declara que &quot; el presidente me dijo que hay que comprar un submarino &quot;De alli podemos hacer varias interpretaciones. La &quot; policializacion &quot; de las FFAA no es una idea rigida, pues si en la cabeza de esta gente esta comprar aviones y un submarino, y lo concretan, podria entenderse que hay cierta flexibilidad en esa idea. Que el grave problema que tenemos es la falta de presupuesto. Es tiempo de un pais quebrado y sobreendeudado. Si se tapa el &quot; bache &quot; en ese escenario y no muere la aviacion de caza en Argentina y se continua con la idea de poseer una fuerza de submarinos, ambos proyectos asi sea con sistemas minimos y financiados con venta de activos, es una base para recomenzarY la anhelada &quot; Politica de Defensa &quot;, a mi entender, debe ser debatida por la Sociedad y llevada al Congreso. No habra politica sustentable en el area si no tiene consenso general en la Sociedad. En ese debate cada sector debera aportar lo suyo y defender su posicion. Convengamos que diez años atras estaba casi prohibido hasta debatir el tema.&nbsp; Ahora, que vendan, es dinero rapido, liquido ( la competencia de compradores en esa zona es feroz ) y concreten. Mi miedo pasa porque no se afanen o desvien la guita</blockquote>

[QUOTE="Glaciar, post: 2506000, member: 29595"] La posicion es muy buena, Derruido Hace años que un ministro no declara en publico, de forma concreta, " vamos a comprar aviones " Esperemos que la iniciativa se transforme en accion y las cosas se hagan de forma transparente. Ese es mi mayor temor Hay un activo inmobiliario, de alto valor, ya sin valor estrategico, puede ser convertido rapidamente en recursos y trasladarse a un sistema que se viene reclamando hace 20 años. Es poco ? Indudablemente. Puede ser un inicio Los activos inmobiliarios que pertenecen al MinDef provienen de la epoca de 1870, cuando las FFAA eran otras. " A caballo ". Vamos a establecer diferencias : si se vendiera Monte Caseros, o los espacios patagonicos donde el EA se ejercita, o Tandil - Olavarria, el tema seria grave. Algo para seguir bien de cerca. Mas seguramente existen predios que no poseen ya valor estrategico. Estamos en una anemia extrema en cuanto a presupuesto. No hay recursos. Aparece una iniciativa, una oportunidad, y el ministro hace publica la idea de convertir esos activos para " comprar aviones " y hasta declara que " el presidente me dijo que hay que comprar un submarino " De alli podemos hacer varias interpretaciones. La " policializacion " de las FFAA no es una idea rigida, pues si en la cabeza de esta gente esta comprar aviones y un submarino, y lo concretan, podria entenderse que hay cierta flexibilidad en esa idea. Que el grave problema que tenemos es la falta de presupuesto. Es tiempo de un pais quebrado y sobreendeudado. Si se tapa el " bache " en ese escenario y no muere la aviacion de caza en Argentina y se continua con la idea de poseer una fuerza de submarinos, ambos proyectos asi sea con sistemas minimos y financiados con venta de activos, es una base para recomenzar Y la anhelada " Politica de Defensa ", a mi entender, debe ser debatida por la Sociedad y llevada al Congreso. No habra politica sustentable en el area si no tiene consenso general en la Sociedad. En ese debate cada sector debera aportar lo suyo y defender su posicion. Convengamos que diez años atras estaba casi prohibido hasta debatir el tema. Ahora, que vendan, es dinero rapido, liquido ( la competencia de compradores en esa zona es feroz ) y concreten. Mi miedo pasa porque no se afanen o desvien la guita [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982