Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 2508208" data-attributes="member: 569"><p>vos seguis pensando en que si ganamos una guerra o no....no pasa por ahi, pasa por la vision politica de uk frente a sus conciudadanos....uk no quiere sentirse amenazada y toma medidas al respecto siempre. no por algo, no tenemos ninguna base en el sur de la fuerza aerea desplegada en forma permanente. para el gobierno ingles y para la opinion de sus votantes, es una derrota que un pais este "amenazando" a sus conciudadanos isleños (lease kelpers), es una mojada de oreja para ellos...y se refleja en los medios, fijate la infinidad de articulos ingleses que hablan del "rearme argentino".</p><p>ahora bien, vamos a tu ejemplo....suponete que compras 12 su35 (ponele), y por "razones desconocidas" se derriba un typhoon....o peor, sube un loquito nacionalista y decide recuperar malvinas....con 12 cazas, te aseguras el espacio aereo de las islas, logras cobertura y al mismo tiempo permitis la recuperacion....que la misma va a durar 12 horas??...SEGURO!!....cual seria el impacto politico en UK?, seria terrible!!, porque los ingleses aceptan un error, pero no dos veces....es perdida del poder politico ingles y perdida de posicionamiento diplomatico....suponete que se tome malvinas y se pida las 3 banderas o que tengamos un padrino poderoso que nos respalde como china?.</p><p>inglaterra no se puede dar el lujo de tener la posibilidad (aunque minima) de perder un territorio 7 veces de su tamaño, con incalculables reservas de petroleo, oro, zinc, minerales de todo tipo y una zona de pesca abrumadora.</p><p>es por eso...que pone todos los palos en la rueda para nuestra modernizacion....y para muestra basta un boton....si 12 cazas no molesta a nadie....imaginate cuanto puede molestar la rueda lenta de un buque con tecnologia de fines de los 70....</p><p></p><p></p><p>es que uk no tiene miedo....quiere seguridad politica/geoestrategica.... todos sabemos que por mas que tengamos 100 su35, inglaterra nos derrotaria en menos de 24 horas con empleo de misiles tomahawk.</p><p></p><p></p><p>5 sem</p><p>12 texan 2</p><p>19 agusta 206</p><p>4 bell 412</p><p>3 + 3 pampas</p><p>4 opv</p><p>recuperacion de aeronaves como</p><p>a4-ar</p><p>sea king</p><p>meko 360</p><p>y sin contar las declaraciones de la venta de terrenos y la compra de cazas</p><p>el concepto de voluntad....pues....</p><p></p><p>espera un poquito....</p><p></p><p></p><p>nos darian muchisimo....pero perderiamos muchisimo mas.</p><p>abrazo grande.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 2508208, member: 569"] vos seguis pensando en que si ganamos una guerra o no....no pasa por ahi, pasa por la vision politica de uk frente a sus conciudadanos....uk no quiere sentirse amenazada y toma medidas al respecto siempre. no por algo, no tenemos ninguna base en el sur de la fuerza aerea desplegada en forma permanente. para el gobierno ingles y para la opinion de sus votantes, es una derrota que un pais este "amenazando" a sus conciudadanos isleños (lease kelpers), es una mojada de oreja para ellos...y se refleja en los medios, fijate la infinidad de articulos ingleses que hablan del "rearme argentino". ahora bien, vamos a tu ejemplo....suponete que compras 12 su35 (ponele), y por "razones desconocidas" se derriba un typhoon....o peor, sube un loquito nacionalista y decide recuperar malvinas....con 12 cazas, te aseguras el espacio aereo de las islas, logras cobertura y al mismo tiempo permitis la recuperacion....que la misma va a durar 12 horas??...SEGURO!!....cual seria el impacto politico en UK?, seria terrible!!, porque los ingleses aceptan un error, pero no dos veces....es perdida del poder politico ingles y perdida de posicionamiento diplomatico....suponete que se tome malvinas y se pida las 3 banderas o que tengamos un padrino poderoso que nos respalde como china?. inglaterra no se puede dar el lujo de tener la posibilidad (aunque minima) de perder un territorio 7 veces de su tamaño, con incalculables reservas de petroleo, oro, zinc, minerales de todo tipo y una zona de pesca abrumadora. es por eso...que pone todos los palos en la rueda para nuestra modernizacion....y para muestra basta un boton....si 12 cazas no molesta a nadie....imaginate cuanto puede molestar la rueda lenta de un buque con tecnologia de fines de los 70.... es que uk no tiene miedo....quiere seguridad politica/geoestrategica.... todos sabemos que por mas que tengamos 100 su35, inglaterra nos derrotaria en menos de 24 horas con empleo de misiles tomahawk. 5 sem 12 texan 2 19 agusta 206 4 bell 412 3 + 3 pampas 4 opv recuperacion de aeronaves como a4-ar sea king meko 360 y sin contar las declaraciones de la venta de terrenos y la compra de cazas el concepto de voluntad....pues.... espera un poquito.... nos darian muchisimo....pero perderiamos muchisimo mas. abrazo grande. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba