Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="nelson" data-source="post: 2516884" data-attributes="member: 2538">No estoy para nada de acuerdo.Tema recursos:La mayoria de las guerras y conquistas territoriales tienen que ver directa o indirectamente con una cuestion de recursos o su equivalente economico en la manipulacion y administracion de esos recursos,....La conquista de un territorio no es por el espacio propiamente dicho, sino en las ganancias que representan ese espacio, que va desde que viable es en capacidad de habitabilidad, como energeticos, materias primas etc entonces lo que vale no es el kilometraje sino por lo que hay en el, osea en la mayoria de los casos recursos.No entender eso es no entender la naturaleza de la guerra y las guerras contemporanea, como el transfondo que&nbsp; hay detras de las politicas implementadas, el orden de los mercados y las cuestiones geopoliticas.Tema FFAA:Las FFAA son el instrumento militar que&nbsp; estan para repeler cualquier ataque externo con una determinada fuerza de gran poder de fuego equivalente a la agresora de origen estatal.....No existe la navaja suiza en esto, si desvias esa mision a tareas de seguridad interna o combatir grupos terroristas con armamento liviano, como tmbn de socorro y rescate entonces eliminalas e inverti esa plata en mas cuerpos de defensa civil, y potenciar las fuerzas de seguridad policiales.Y por ultimo hablas como que deberiamos tomar ese camino diciendo que chile lo hizo cosa que es todo lo contrario, Chile como brazil apuntan justamente a una fuerza militar disuasiva efectiva y letal contra cualquier ejercito convencional estatal llamese el de Peru, Argentina etc. Siempre incrementando y renovando equipamiento y asignando mas recursos, entonces no digas que Argentina deberia tomar el camino contrario por que es subestimarnos y tomarnos por tontos.</blockquote>

[QUOTE="nelson, post: 2516884, member: 2538"] No estoy para nada de acuerdo. Tema recursos: La mayoria de las guerras y conquistas territoriales tienen que ver directa o indirectamente con una cuestion de recursos o su equivalente economico en la manipulacion y administracion de esos recursos,....La conquista de un territorio no es por el espacio propiamente dicho, sino en las ganancias que representan ese espacio, que va desde que viable es en capacidad de habitabilidad, como energeticos, materias primas etc entonces lo que vale no es el kilometraje sino por lo que hay en el, osea en la mayoria de los casos recursos. No entender eso es no entender la naturaleza de la guerra y las guerras contemporanea, como el transfondo que hay detras de las politicas implementadas, el orden de los mercados y las cuestiones geopoliticas. Tema FFAA: Las FFAA son el instrumento militar que estan para repeler cualquier ataque externo con una determinada fuerza de gran poder de fuego equivalente a la agresora de origen estatal.....No existe la navaja suiza en esto, si desvias esa mision a tareas de seguridad interna o combatir grupos terroristas con armamento liviano, como tmbn de socorro y rescate entonces eliminalas e inverti esa plata en mas cuerpos de defensa civil, y potenciar las fuerzas de seguridad policiales. Y por ultimo hablas como que deberiamos tomar ese camino diciendo que chile lo hizo cosa que es todo lo contrario, Chile como brazil apuntan justamente a una fuerza militar disuasiva efectiva y letal contra cualquier ejercito convencional estatal llamese el de Peru, Argentina etc. Siempre incrementando y renovando equipamiento y asignando mas recursos, entonces no digas que Argentina deberia tomar el camino contrario por que es subestimarnos y tomarnos por tontos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)