Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2546116" data-attributes="member: 28947">Pero la asignación amigo-enemigo la hacen los gobiernos, no las personas del llano. Los gobiernos les señalan a sus fuerzas militares cual es el enemigo, es un asignación puramente política.Yo no diría que hay una amenaza británica. Lo que es innegable es la base militar. Pero eso no quiere decir que sea una amenaza sobre el territorio continental. Es curioso algo. Privilegiar armamento no occidental sobre el occidental con la escusa inglesa tiene lógica pero también no la tiene. Porque las empresas de defensa europeas son muy permeables al poder político de los países incluso las que son consorcios pero habría que prestar más atención por el lado Ruso y Chino donde las empresas son directamente estatales. El tema de la superposición de intereses juega y no. Generalmente europa no tiende a mezclar peras con manzanas, cosa que a Rusia y China les fascina hacer. Llegas a tener un problema diplomático, financiero, etc. con China y ahí te quiero ver. A nosotros tal vez nos convendría más ir por proveedores no tradicionales: Suecia, Finlandia, Noruega, Italia (es una excepción europea), Turquía, Ucrania, Corea del Sur, Israel, Polonia. Bien ahí la compra de radares turcos para el EA.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 2546116, member: 28947"] Pero la asignación amigo-enemigo la hacen los gobiernos, no las personas del llano. Los gobiernos les señalan a sus fuerzas militares cual es el enemigo, es un asignación puramente política. Yo no diría que hay una amenaza británica. Lo que es innegable es la base militar. Pero eso no quiere decir que sea una amenaza sobre el territorio continental. Es curioso algo. Privilegiar armamento no occidental sobre el occidental con la escusa inglesa tiene lógica pero también no la tiene. Porque las empresas de defensa europeas son muy permeables al poder político de los países incluso las que son consorcios pero habría que prestar más atención por el lado Ruso y Chino donde las empresas son [B]directamente estatales[/B]. El tema de la superposición de intereses juega y no. Generalmente europa no tiende a mezclar peras con manzanas, cosa que a Rusia y China les fascina hacer. Llegas a tener un problema diplomático, financiero, etc. con China y ahí te quiero ver. A nosotros tal vez nos convendría más ir por proveedores no tradicionales: Suecia, Finlandia, Noruega, Italia (es una excepción europea), Turquía, Ucrania, Corea del Sur, Israel, Polonia. Bien ahí la compra de radares turcos para el EA. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982