Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Leonardo S.A." data-source="post: 2559493" data-attributes="member: 30831"><p>Estimado Mattias</p><p></p><p>Creo que sobre "la no compra del Pampa" antes que nada, debe considerarse que la FAB no usa "Entrenadores a Reacción" en la formación de sus pilotos, utiliza el Super Tucano (la FACh declaró a la misma intención), entonces, cuál sería la lógica de comprar un avión que no forma parte de la doctrina de entrenamiento?</p><p></p><p>Este ejemplo sería mucho más adecuado si consideramos la compra de los Texan ll en detrimento del Super Tucano (algunos dirán que son categorías diferentes de aeronaves... bueno).</p><p>Sin embargo incluso considerando que ya operaban los T-27 Tucano y evolucionar hacia una plataforma totalmente COIN como harían? compraría ST o Wolverine?</p><p></p><p>Por otro lado, en la region, Colombia, Ecuador y Chile fueron por el ST... (Venezuela sufrió veto y si no fuera por eso...)</p><p>Opinión personal, el ST es una plataforma superior a los "TEXAN II, Wolverine y Cia" basta mirar el éxito de ventas del ST... (Incluso existe la posibilidad de la propia USAF optar (nuevamente) por el ST y pregunto otra vez, si sucede eso... La FAA elegirá el Wolverine? Quedaría muy raro para decir lo minimo!</p><p></p><p>Saludos cordiales</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Leonardo S.A., post: 2559493, member: 30831"] Estimado Mattias Creo que sobre "la no compra del Pampa" antes que nada, debe considerarse que la FAB no usa "Entrenadores a Reacción" en la formación de sus pilotos, utiliza el Super Tucano (la FACh declaró a la misma intención), entonces, cuál sería la lógica de comprar un avión que no forma parte de la doctrina de entrenamiento? Este ejemplo sería mucho más adecuado si consideramos la compra de los Texan ll en detrimento del Super Tucano (algunos dirán que son categorías diferentes de aeronaves... bueno). Sin embargo incluso considerando que ya operaban los T-27 Tucano y evolucionar hacia una plataforma totalmente COIN como harían? compraría ST o Wolverine? Por otro lado, en la region, Colombia, Ecuador y Chile fueron por el ST... (Venezuela sufrió veto y si no fuera por eso...) Opinión personal, el ST es una plataforma superior a los "TEXAN II, Wolverine y Cia" basta mirar el éxito de ventas del ST... (Incluso existe la posibilidad de la propia USAF optar (nuevamente) por el ST y pregunto otra vez, si sucede eso... La FAA elegirá el Wolverine? Quedaría muy raro para decir lo minimo! Saludos cordiales [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba