Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="g lock" data-source="post: 2675781" data-attributes="member: 2998">Si se quiere apostar a la industria nacional para la defensa, tendría que haber un cambio de conceptos muy profundo en torno a la idea de la Defensa Nacional y el equipamiento, el mantenimiento y la reposición de medios de las FFAA. Y el pago a los proveedores, las partidas presupuestarias y el respeto por las clausulas contractuales, una &quot;religión&quot;.Recién ahí el sector privado se puede interesar en participar.El proyecto TAM fue, entre otros aciertos, un pionero y un generador de mano de obra y proveedores al estado, en línea con lo que se busca hoy, y sólo por citar un ejemplo.Ahora, esas empresas, que creyeron, apostaron, acompañaron y se empeñaron confiando en la continuidad y el suministro de productos para mantener una cadena logística razonable y rentable, en mutuo beneficio, se chocó con la triste y dura realidad de no recibir pedidos por décadas.¿Y quién sobrevive a hacer una venta &quot;grande&quot; cada 8 ó 10 años, de acuerdo a los vaivenes y vientos económicos o administrativos...?Si a Tensa se le prometió la adquisición de 1000 zapatas de caucho trimestrales, hay que hacer Honor al acuerdo, porque de hecho, el material se consume, y redunda en disponibilidad y hace al mantenimiento de capacidades. Pero se les va a hacer difícil convencer que acaricie la vaca, al que se quemó con leche...Ojalá sea el principio de la época de las políticas de estado a largo plazo. A pesar de mis dudas y mi escepticismo.</blockquote>

[QUOTE="g lock, post: 2675781, member: 2998"] Si se quiere apostar a la industria nacional para la defensa, tendría que haber un cambio de conceptos muy profundo en torno a la idea de la Defensa Nacional y el equipamiento, el mantenimiento y la reposición de medios de las FFAA. Y el pago a los proveedores, las partidas presupuestarias y el respeto por las clausulas contractuales, una "religión". Recién ahí el sector privado se puede interesar en participar. El proyecto TAM fue, entre otros aciertos, un pionero y un generador de mano de obra y proveedores al estado, en línea con lo que se busca hoy, y sólo por citar un ejemplo. Ahora, esas empresas, que creyeron, apostaron, acompañaron y se empeñaron confiando en la continuidad y el suministro de productos para mantener una cadena logística razonable y rentable, en mutuo beneficio, se chocó con la triste y dura realidad de no recibir pedidos por décadas. ¿Y quién sobrevive a hacer una venta "grande" cada 8 ó 10 años, de acuerdo a los vaivenes y vientos económicos o administrativos...? Si a Tensa se le prometió la adquisición de 1000 zapatas de caucho trimestrales, hay que hacer Honor al acuerdo, porque de hecho, el material se consume, y redunda en disponibilidad y hace al mantenimiento de capacidades. Pero se les va a hacer difícil convencer que acaricie la vaca, al que se quemó con leche... Ojalá sea el principio de la época de las políticas de estado a largo plazo. A pesar de mis dudas y mi escepticismo. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982