Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Jorge II" data-source="post: 2678633" data-attributes="member: 5614">No quiero entrar en el tema pero es muy dificil para Estados Unidos porque sabe muy bien que si ellos no venden material aunque sea de segunda mano; está China que lo puede hacer y de primera mano, están los franceses también. Rusia en si no pesa tanto aqui, pero bueno van a tener que hacer la gran paquistán. Volviendo al tema que nos compete y hablo por lo que conozco, creo que estamos debatiendo por el techo pero nada de los cimientos. Creo que lo más importante y prioritario es poner en condiciones las instalaciones, negociar con los distintos municipios alguna clausula por el tema del pago de impuestos, ni hablar de muchas variables que son tan importante o más que un misil kornet. Biguá puede o no estár de acuerdo con lo que voy a decir; pero en Chile que en si es la potencia regional por excelencia cuando ocurrió el tsunami el hospital de campaña bien equipada y expedicionaria que estaba atendiendo a la población era el de la Fuerza Aerea Argentina, las FFAA chilenas no tenian esa capacidad. Creo que se debe empezar a equipar por lo que realmente se necesita y se utiliza; siempre dije que se debe pensar en equipar al combatiente individual porque estamos muy atrasados con respecto a la región aunque vale decir que el nuevo FAL es un paso gigante y ni hablar del casco pero se debe pensar en el soldado individual, empezar por el TAM2C que al modernizar aunque sea 180 tanques se está a la vanguardia de la región por lejos, lo mismo para la Armada y la FAA. Es una opinión personal posiblemente esté equivocado.</blockquote>

[QUOTE="Jorge II, post: 2678633, member: 5614"] No quiero entrar en el tema pero es muy dificil para Estados Unidos porque sabe muy bien que si ellos no venden material aunque sea de segunda mano; está China que lo puede hacer y de primera mano, están los franceses también. Rusia en si no pesa tanto aqui, pero bueno van a tener que hacer la gran paquistán. Volviendo al tema que nos compete y hablo por lo que conozco, creo que estamos debatiendo por el techo pero nada de los cimientos. Creo que lo más importante y prioritario es poner en condiciones las instalaciones, negociar con los distintos municipios alguna clausula por el tema del pago de impuestos, ni hablar de muchas variables que son tan importante o más que un misil kornet. Biguá puede o no estár de acuerdo con lo que voy a decir; pero en Chile que en si es la potencia regional por excelencia cuando ocurrió el tsunami el hospital de campaña bien equipada y expedicionaria que estaba atendiendo a la población era el de la Fuerza Aerea Argentina, las FFAA chilenas no tenian esa capacidad. Creo que se debe empezar a equipar por lo que realmente se necesita y se utiliza; siempre dije que se debe pensar en equipar al combatiente individual porque estamos muy atrasados con respecto a la región aunque vale decir que el nuevo FAL es un paso gigante y ni hablar del casco pero se debe pensar en el soldado individual, empezar por el TAM2C que al modernizar aunque sea 180 tanques se está a la vanguardia de la región por lejos, lo mismo para la Armada y la FAA. Es una opinión personal posiblemente esté equivocado. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)