Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="El Errante" data-source="post: 2688836" data-attributes="member: 37949">Pego lo que sacó pag12 acerca de los dichos del Ministro de Defensa:Agustín Rossi en la Base Naval de Mar del Plata"No se descarta la compra de un nuevo submarino<ul> <li data-xf-list-type="ul"> </li> <li data-xf-list-type="ul"> </li> <li data-xf-list-type="ul"> </li> <li data-xf-list-type="ul"> </li> <li data-xf-list-type="ul"></li> </ul>Imagen: NADurante el homenaje que el ministro de Defensa, Agustín Rossi, le rindió a los 44 tripulantes fallecidos del ARA San Juan deslizó que se evalúa la compra de otro submarino tras esa tragedia. "Hay que pensar que hay que comprar otro submarino", sostuvo Rossi durante su discurso realizado en la Base Naval de Mar del Plata donde participaron familiares de los tripulantes fallecidos, los jefes de la Armada, almirante José Luis Villán, y de la base marplatense capitán de navío Gabriel Attis. Al respecto, Rossi planteó que para él, "el camino es uno solo y es tener submarino", pero advirtió que previo a comprar uno nuevo "lo que hay que ver son cuáles son las condiciones". Por ahora los submarinistas se instruyen en buques de Brasil y Perú."Pero lo que me llena de incógnitas es que entre los comentarios de los lectores de dicha publicación, más allá de errores técnicos o de apreciación, no figuran los habituales términos peyorativos hacia lo militar como "genocidas", "represores", "fuerzas de ocupación", "oligarquía", etc.hace 2 días¿Por qué no completar la construcción de los submarinos TR 1700 en el CINAR? Está el casco de al menos uno casi completo y si podría equipar con tecnología actual. La reparación de media vida del San Juan demostró por un lado que tenemos la capacidad y por otro que los TR1700 aún están vigentesRespetar2ResponderreplyCompartirlinkReportarflagnicolasitohace 3 díasMás importante que comprar es retomar la línea de Nilda Garre en el control institucional de las Fuerzas Armadas como organismos subordinados al Estado Nacional. Así como hay una Administración Pública debe replantearse a las Fuerzas Armadas como Administración Militar del Estado NacionalRespetar1ResponderreplyCompartirlinkReportarflagANA1957hace 2 díasUna cosa no excluye la otra; creo que se complementan.RespetarResponderreplyCompartirlinkReportarflagANA1957hace 2 díasEl Mar Argentino y el espacio aéreo forman parte del territorio nacional. Satélites para nuestro espacio aéreo, naves para nuestro mar.RespetarResponderreplyCompartirlinkReportarflagnicolasitohace 2 díasEn menos de 15 años un rompehielos se incendio, un submarino se hundió, un buque de desguace amarrado en la dársena Puerto Belgrano "se dio vuelta"....Otras cosas no tuvieron mucha repercusion como una corbeta que en 2016 "se le soltó el ancla" y choco contra un mercante...También el destructor La Argentina choco contra el muelle cuando salia para un ejercicio internacional en 2017. Con respeto te digo que para mi si "una cosa excluye a la otra". La conducción política a la que están subordinadas las Fuerzas Armadas antes de invertir dineros publicos en la compra de  "naves para nuestro mar" deberia involucrarse mas con "politicas de Estado" permanentes que garanticen que el brazo armado de la Patria este profesionalizado. No sirve de nada hacer actings con tuberías y circuitos eléctricos de fondo y uniformados de blanco y dorado si no se hace lo que hay que hacer.Respetar1ResponderreplyCompartirlinkReportarflagANA1957hace 1 díaDe acuerdo, y para hacer lo que hay que hacer, hay que saber muy bien lo que hay que hacer,  tener lo que hay que tener para hacerlo y tenerlo en condiciones para poder hacerlo. Se entiende que no van a salir corriendo mañana a comprar un submarino; hay prioridades.Cuando se llegue al momento en que se pueda comprar una nave, supongo que la compra  incluirá la capacitación del personal que la utilizará y de quienes tengan que ver con su mantenimiento. La nave será la adecuada para el fin al que se la destine.El historial de eventos que usted detalla (muy cierto) parece más el relato de una película de "los Tres Chiflados", creo y espero que esa película termine ya para los argentinos y que estemos empezando a actuar con seriedad en lo que bien define usted como políticas de Estado.Aunque la oposición parece decidida a seguir en ese árido camino de enfrentamiento sin sentido, creo que el peronismo tiene suficiente experiencia para intentarlo y lo va a conseguir.Respetar1ResponderreplyCompartirlinkReportarflagnicolasitohace 1 díaTenes razón graciasRespetarResponderreplyCompartirlinkReportarflagArieldmhace 3 días(Editado)Hay que terminar el proceso de reparación del ARA Santa Cruz y empezar el desarrollo propio en base a la experiencia de la reparación de media vida hechas al ARA San Juan y el ARA Santa Cruz, comprar armamento afuera es desperdiciar una oportunidad de poner en marcha la industria local mediante el poder del compra de las FFAA,Y, un poco en relación a los submarinos... hay que retomar y  profundizar el desarrollo del CAREM 25Respetar2ResponderreplyCompartirlinkReportarflagjorgep38hace 3 díasEspero que sea otro TR-1700  aleman como el A.R.A. San Juan y en paralelo retomar los otros TR-1700  que estan a medio armar en el CINAR ex Astillero Domecq Garcia. No compren los cacharros brasileros que tienen de clavo me refiero a los costeros que estan de oferta. El submarino es un arma estrategica los imbeciles del gobierno anterior de tres submarinos perdieron uno con 44 vidas y los otros dos uno gemelo del ARA San Juan y el otro tirado en Pto. Belgrano. Empezemos a desarrollar un requipamiento a la altura de los 2500 km de costa que tenemos. Empezemos de una vez.</blockquote>

Verificación: Libertador de Argentina