Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2699653" data-attributes="member: 14958">Creo que el error de los post bien intencionados de los Señores Foristas al hablar de un funcionario,es no ver,no saber interpretar las politicas de estado para el area de responsabilidad de tal o cual funcionario.Nuestro pais se caracteriza por ser eminentemente presidencialista,esto es en referencia a decisiones,criterios y lo más estrategico del pensamiento del ejecutivo es elaborar y llevar adelante politicas de estado.Si en ese concepto presidenciaista que incluye al circulo de asesores en distintos campos de accion del estado no figuran las politicas de estado en materia de defensa y todas sus implicancias,el ejecutivo &quot;le está bajando lineas,criterios y modos de accion&quot; al funcionario,que además sumará a estos su impronta personal para bien o para mal...es decir será un fiel cumplidor o desconocerá algunas de esas lineas y logrará convencer al ejecutivo y circulo de asesores.Espero que esto no sea tomado como un OT,ya que es la realidad donde luego se asentarán las noticias del ministerio...o las no noticias del ministerio.Este razonamiento es valido para cualquier partido politico.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 2699653, member: 14958"] Creo que el error de los post bien intencionados de los Señores Foristas al hablar de un funcionario,es no ver,no saber interpretar las politicas de estado para el area de responsabilidad de tal o cual funcionario.Nuestro pais se caracteriza por ser eminentemente presidencialista,esto es en referencia a decisiones,criterios y lo más estrategico del pensamiento del ejecutivo es elaborar y llevar adelante politicas de estado. Si en ese concepto presidenciaista que incluye al circulo de asesores en distintos campos de accion del estado no figuran las politicas de estado en materia de defensa y todas sus implicancias,el ejecutivo "le está bajando lineas,criterios y modos de accion" al funcionario,que además sumará a estos su impronta personal para bien o para mal...es decir será un fiel cumplidor o desconocerá algunas de esas lineas y logrará convencer al ejecutivo y circulo de asesores. Espero que esto no sea tomado como un OT,ya que es la realidad donde luego se asentarán las noticias del ministerio...o las no noticias del ministerio. Este razonamiento es valido para cualquier partido politico. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982