Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Mattias" data-source="post: 2772869" data-attributes="member: 5548">Sí la DPDN anterior tenía agujeros, de memoria por ejemplo la custodia de objetivos estratégicos que dejaba muchas cosas en el aire y parecía más bien pensada para liberar gendarmes; a su vez alguna vaguedad para permitir entrar a luchar contra el narco, cosa que no terminó pasando, pero que en instancias menores se da en los operativos en el norte que, irónicamente, empezó la administración de CFK, y también se describían escenarios conflictivos siguiendo líneas concretas... Acá el cuco-excusa es la seguridad interior, pero realmente se puede trazar una línea especificando que amenazas particulares que corresponden a la esfera de la seguridad como el narcotráfico o el terrorismo doméstico NO serán contempladas por el instrumento militar. Definir que las FFAA se emplearán sólo contra agresiones externas estatales es innecesariamente rígido y fuera de época, y eso que las agresiones estatales externas no han desaparecido, pero hay una miríada de zonas grises en los que esta ley ata de manos al propio estado.Realmente no era muy difícil hacer una DPDN superadora. Supuestamente es lo que van a hacer, pero el escepticismo es inevitable. En lo operativo, me cuesta entender como el estado mismo en este contexto se limita de esta manera. No hay escenario local ni internacional que lo justifique.</blockquote>

[QUOTE="Mattias, post: 2772869, member: 5548"] Sí la DPDN anterior tenía agujeros, de memoria por ejemplo la custodia de objetivos estratégicos que dejaba muchas cosas en el aire y parecía más bien pensada para liberar gendarmes; a su vez alguna vaguedad para permitir entrar a luchar contra el narco, cosa que no terminó pasando, pero que en instancias menores se da en los operativos en el norte que, irónicamente, empezó la administración de CFK, y también se describían escenarios conflictivos siguiendo líneas concretas... Acá el cuco-excusa es la seguridad interior, pero realmente se puede trazar una línea especificando que amenazas particulares que corresponden a la esfera de la seguridad como el narcotráfico o el terrorismo doméstico NO serán contempladas por el instrumento militar. Definir que las FFAA se emplearán sólo contra agresiones externas estatales es innecesariamente rígido y fuera de época, y eso que las agresiones estatales externas no han desaparecido, pero hay una miríada de zonas grises en los que esta ley ata de manos al propio estado. Realmente no era muy difícil hacer una DPDN superadora. Supuestamente es lo que van a hacer, pero el escepticismo es inevitable. En lo operativo, me cuesta entender como el estado mismo en este contexto se limita de esta manera. No hay escenario local ni internacional que lo justifique. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982