Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2777542" data-attributes="member: 28947">A mi me interesa siempre ver que piensan los militares, más que lo que piensan los analistas.Muy bueno esto, un necesario sopapo a muchos que parecen prestar poca atención al tema del reclutamiento y el material humano que se consigue.No se si los conflictos son imprevisibles, pueden ser inesperados en el momento presente pero...la lógica realista me dice que los tengo que esperar porque es inherente al sistema y a la distribución de poder y no depende de otra cosa. La lógica realista no admite los &quot;no me lo esperaba&quot; porque al igual que la liberal están para evitar esto. Lo digo porque el general ve que hay una competencia para dirimir primacías, muy respetable opinión y bien realista su óptica.En esto tiene mucha razón, y es para tomarlo y no por el tema recursos sino por el tema del fraccionamiento como acertádamente dice. Acá me choca el tema sociedad. Porque si el piensa un mundo competitivo entonces las opiniones sociales no pueden ser tenidas en cuenta. Argentina intentó esto con el realismo periférico de Escudé y Ménem y no se abrazó, para nada. Cuando la sociedad enfrenta un 2001 o un 2008 en EE.UU. es difícil que eso sobreviva, el ciudadano no ve que la estrategia nacional o la política exterior lo estén beneficiando entonces depositar el sustento en la sociedad es peligroso y no hacerlo te va a joder en las elecciones.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 2777542, member: 28947"] A mi me interesa siempre ver que piensan los militares, más que lo que piensan los analistas. Muy bueno esto, un necesario sopapo a muchos que parecen prestar poca atención al tema del reclutamiento y el material humano que se consigue. No se si los conflictos son imprevisibles, pueden ser inesperados en el momento presente pero...la lógica realista me dice que los tengo que esperar porque es inherente al sistema y a la distribución de poder y no depende de otra cosa. La lógica realista no admite los "no me lo esperaba" porque al igual que la liberal están para evitar esto. Lo digo porque el general ve que hay una competencia para dirimir primacías, muy respetable opinión y bien realista su óptica. En esto tiene mucha razón, y es para tomarlo y no por el tema recursos sino por el tema del fraccionamiento como acertádamente dice. Acá me choca el tema sociedad. Porque si el piensa un mundo competitivo entonces las opiniones sociales no pueden ser tenidas en cuenta. Argentina intentó esto con el realismo periférico de Escudé y Ménem y no se abrazó, para nada. Cuando la sociedad enfrenta un 2001 o un 2008 en EE.UU. es difícil que eso sobreviva, el ciudadano no ve que la estrategia nacional o la política exterior lo estén beneficiando entonces depositar el sustento en la sociedad es peligroso y no hacerlo te va a joder en las elecciones. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina