Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 2786394" data-attributes="member: 28947">Estaría muy bien que la composición de las capacidades militares se logre en el ámbito parlamentario. Porque eso da robustez y transparencia.Se tiene que explicitar que capacidades se quieren obtener. La capacidad antiaérea como tal no me dice nada si no se profundiza y se específica que comprendería el sistema de defensa aérea. Porque por ejemplo, los misiles tierra-aire pueden estar incluidos o no, lo mismo con los sistemas de radar que estan desplegados o los aviones de combate. Y eso tiene que estar centralizado y dirigido por un comando que preferentemente debería ser de la fuerza aérea.La adquisición de los RBS-70 o cualquier Manpads al ejército va a cumplir una función de protección del elemento, los 8x8 con misiles antiaéreos montados no estan para aportar capacidades de defensa aérea.</blockquote>