Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 2790951" data-attributes="member: 3581"><p>No, usé como ejemplo el TAM 2C para referirme a lo que mencionó Rossi: Que los brits son los responsables de que no podamos comprar.</p><p>Lejos de la realidad ya que ofertas hubo (Kfir, P-3C Orion, FA-50, LPD, KC-130 etc. Le podemos poner el nombre que se quiera) pero acá nunca concretamos.</p><p></p><p>Por supuesto que no. Fueron cuatro años de oportunidades perdidas.</p><p></p><p>Percibo un discurso aggiornado de su primera gestión (palabras vacías) solo que ahora me parece que se enfoca en obtener un impulso político desde la posición que ocupa (segunda nota que le hace perfil en 15 días). Es su segundo período al frente del MinDef, pero en muchas ocasiones no da la impresión que así sea.</p><p></p><p>Tal cual. Buscar un tercero para señalar como culpable cuando acá casi que no existen políticas de inversión en defensa pensadas a mediano/largo plazo, incluido presupuesto por supuesto</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 2790951, member: 3581"] No, usé como ejemplo el TAM 2C para referirme a lo que mencionó Rossi: Que los brits son los responsables de que no podamos comprar. Lejos de la realidad ya que ofertas hubo (Kfir, P-3C Orion, FA-50, LPD, KC-130 etc. Le podemos poner el nombre que se quiera) pero acá nunca concretamos. Por supuesto que no. Fueron cuatro años de oportunidades perdidas. Percibo un discurso aggiornado de su primera gestión (palabras vacías) solo que ahora me parece que se enfoca en obtener un impulso político desde la posición que ocupa (segunda nota que le hace perfil en 15 días). Es su segundo período al frente del MinDef, pero en muchas ocasiones no da la impresión que así sea. Tal cual. Buscar un tercero para señalar como culpable cuando acá casi que no existen políticas de inversión en defensa pensadas a mediano/largo plazo, incluido presupuesto por supuesto [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba