Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="soldadodelapatria23" data-source="post: 2817585" data-attributes="member: 51941"><p>Te das cuenta que cambia casi nada con el <em>fondef</em>, no? Te das cuenta que es apenas una reasignación de partidas que ya existían en el presupuesto antes de la aprobación de la ley que generó el <em>fondef </em>(uniformes, etc), o una reclasificiación de gastos civiles que pasan ahora a ser vendidos como ¨militares¨ (remolcadores), o de gastos que ya estaban planeados desde la gestión anterior (Stryker)? En el barrio le decimos <strong>HUMO </strong>a cosas así. </p><p></p><p>Además, hay que ser muy desvergonzado para usar el <em>fondef </em>para comprar material textil y venderlo con la anécdota esa del espejo. Aún si se ¨nacionalizaran¨ esos uniformes, comprarle telas a los chinos y poner a decenas de planeros o de soldados voluntarios sin ninguna calificación a ¨operar¨ máquinas de coser en un galpón semiabandonado de Fabricaciones Militares no puede ser considerado gasto militar...nunca lo será! Parece más un subsidio de desempleo o gasto asistencialista que otra cosa. </p><p></p><p>Y lo de los remolcadores? Son remolcadores armados? Vienen con Exócet? En qué mente entra que sean necesarios remolcadores si ya ese servicio lo prestan remolcadores privados. En todo caso, si le parece a Rossi caro el servicio que lo renegocie o que llame a otros competidores, como se hace normalmente. Nunca en la historia argentina un servicio de este tipo prestado por el estado ha resultado más barato o conveniente. Me imagino un Capitán de Corbeta o un Teniente de Fragata asignado a capitanear un remolcador y te juro que la risa me tira al suelo!! No sólo que esto no crea ni valor ni soluciona ningún problema, sino que además es redundante. No sólo ya hay decenas de empresas que prestan serivico de remolcado en Argentina a las que Rossi quiere dejar sin trabajo, sino que además de SPI debe haber un par más de pequeños astilelros que contruyen y exportan remolcadores de este tipo... que vale aclarar son barquitos bastante sensillos. El <em>fondef </em>será usado para que Tandanor se ponga a construír estos barquitos?? Ese era el fin del Fondo de Defensa, competir con pequeñas PyMEs nacionales con productos sensillos del mercado civil?? Acaso el <em>fondef </em>financiará también la construcción de planeadores para aeroclubes en fadea?</p><p></p><p>Remolcadores nacionales no es nada nuevo: <a href="https://www.mundomaritimo.cl/noticias/naviera-antares-de-argentina-inaugura-su-nuevo-remolcador-querandi">https://www.mundomaritimo.cl/noticias/naviera-antares-de-argentina-inaugura-su-nuevo-remolcador-querandi</a><a href="https://www.mundomaritimo.cl/noticias/naviera-antares-de-argentina-inaugura-su-nuevo-remolcador-querandi">https://www.mundomaritimo.cl/noticias/naviera-antares-de-argentina-inaugura-su-nuevo-remolcador-querandi</a></p><p></p><p>Tenemos que festejar acaso la desaparición de las Meko que serían transformadas en lanchitas patrulleras? Es decir que el <em>fondef </em>financiaría el downgrade de barcos militares a patrulleras? Excelente idea! Es lo que todos recomendamos, una Armada sin barcos de guerra pero con muchas patrulleras..una Fuerza Aérea sin aviones pero con muchos escuadrones de entrenadores... etc. </p><p></p><p>Puedo seguir por horas, pero imagino que ya entendiste la idea. Es una vergüenza. Pero lo peor es que siendo tan obvio el verso, acá todavía muchos lo defiendan. Tenemos los gobiernos que nos merecemos, no hay dudas. Saludos</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="soldadodelapatria23, post: 2817585, member: 51941"] Te das cuenta que cambia casi nada con el [I]fondef[/I], no? Te das cuenta que es apenas una reasignación de partidas que ya existían en el presupuesto antes de la aprobación de la ley que generó el [I]fondef [/I](uniformes, etc), o una reclasificiación de gastos civiles que pasan ahora a ser vendidos como ¨militares¨ (remolcadores), o de gastos que ya estaban planeados desde la gestión anterior (Stryker)? En el barrio le decimos [B]HUMO [/B]a cosas así. Además, hay que ser muy desvergonzado para usar el [I]fondef [/I]para comprar material textil y venderlo con la anécdota esa del espejo. Aún si se ¨nacionalizaran¨ esos uniformes, comprarle telas a los chinos y poner a decenas de planeros o de soldados voluntarios sin ninguna calificación a ¨operar¨ máquinas de coser en un galpón semiabandonado de Fabricaciones Militares no puede ser considerado gasto militar...nunca lo será! Parece más un subsidio de desempleo o gasto asistencialista que otra cosa. Y lo de los remolcadores? Son remolcadores armados? Vienen con Exócet? En qué mente entra que sean necesarios remolcadores si ya ese servicio lo prestan remolcadores privados. En todo caso, si le parece a Rossi caro el servicio que lo renegocie o que llame a otros competidores, como se hace normalmente. Nunca en la historia argentina un servicio de este tipo prestado por el estado ha resultado más barato o conveniente. Me imagino un Capitán de Corbeta o un Teniente de Fragata asignado a capitanear un remolcador y te juro que la risa me tira al suelo!! No sólo que esto no crea ni valor ni soluciona ningún problema, sino que además es redundante. No sólo ya hay decenas de empresas que prestan serivico de remolcado en Argentina a las que Rossi quiere dejar sin trabajo, sino que además de SPI debe haber un par más de pequeños astilelros que contruyen y exportan remolcadores de este tipo... que vale aclarar son barquitos bastante sensillos. El [I]fondef [/I]será usado para que Tandanor se ponga a construír estos barquitos?? Ese era el fin del Fondo de Defensa, competir con pequeñas PyMEs nacionales con productos sensillos del mercado civil?? Acaso el [I]fondef [/I]financiará también la construcción de planeadores para aeroclubes en fadea? Remolcadores nacionales no es nada nuevo: [URL]https://www.mundomaritimo.cl/noticias/naviera-antares-de-argentina-inaugura-su-nuevo-remolcador-querandi[/URL][URL='https://www.mundomaritimo.cl/noticias/naviera-antares-de-argentina-inaugura-su-nuevo-remolcador-querandi'][/URL] Tenemos que festejar acaso la desaparición de las Meko que serían transformadas en lanchitas patrulleras? Es decir que el [I]fondef [/I]financiaría el downgrade de barcos militares a patrulleras? Excelente idea! Es lo que todos recomendamos, una Armada sin barcos de guerra pero con muchas patrulleras..una Fuerza Aérea sin aviones pero con muchos escuadrones de entrenadores... etc. Puedo seguir por horas, pero imagino que ya entendiste la idea. Es una vergüenza. Pero lo peor es que siendo tan obvio el verso, acá todavía muchos lo defiendan. Tenemos los gobiernos que nos merecemos, no hay dudas. Saludos [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba