Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Dol Amroth" data-source="post: 2862044" data-attributes="member: 30549"><p>Hacer un convenio para la fabricación conjunta de un Fusil con Israel cuando estas comprando fusiles Daniel Defense, es una tontearía. Primero porque ninguna de las armas diseñadas y producidas por Israel (fusil de Asalto) se pueden comparar en calidad de materiales y diseño de DD, y no es una broma.</p><p>Los Israelíes son muy buenos para el Marketing, tuvieron buenos negocios en los 2000s y ahí se quedaron.</p><p>Si tanto el IMARA como las TOES del EA estan haciendo un esfuerzo para equiparse con fusiles Daniel Defense, creo que estandarizar un Rifle para todas las Fuerzas sería lo mas lógico, mas cuando tenes un "Popurrí" como acá.</p><p>Sería mas apropiado aunque tarde fabricar municiones 5.56x45 como M855A1 (E), M856A1 (T), M995 (P), y reinvertir para fabricar municiones del 7.62x51 como M80A1 (E), M959 (T), M993 (P).</p><p></p><p>Dentro de 2 años va haber un cambio en el mundo de las armas de infantería con la incorporación de los calibres 6.8 como reemplazo del 5.56x45 y .338 como reemplazo del 7.62x51. Si en verdad quisieran buscar la fabricación de un nuevo Rifle prestaría atención a la competencia "Next Generation Squad Weapon" porque va a pasar lo mismo que ocurrió allá por el 2003 con el programa del USSOCOM donde el SCAR salió ganador y genero un nuevo estándar a nivel mundial.</p><p></p><p>Opinión respecto al tema que se posteo en el Hilo es: Si vas a gastar recursos escasos, es mejor hacerlo en cosas nuevas que agreguen valor.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Dol Amroth, post: 2862044, member: 30549"] Hacer un convenio para la fabricación conjunta de un Fusil con Israel cuando estas comprando fusiles Daniel Defense, es una tontearía. Primero porque ninguna de las armas diseñadas y producidas por Israel (fusil de Asalto) se pueden comparar en calidad de materiales y diseño de DD, y no es una broma. Los Israelíes son muy buenos para el Marketing, tuvieron buenos negocios en los 2000s y ahí se quedaron. Si tanto el IMARA como las TOES del EA estan haciendo un esfuerzo para equiparse con fusiles Daniel Defense, creo que estandarizar un Rifle para todas las Fuerzas sería lo mas lógico, mas cuando tenes un "Popurrí" como acá. Sería mas apropiado aunque tarde fabricar municiones 5.56x45 como M855A1 (E), M856A1 (T), M995 (P), y reinvertir para fabricar municiones del 7.62x51 como M80A1 (E), M959 (T), M993 (P). Dentro de 2 años va haber un cambio en el mundo de las armas de infantería con la incorporación de los calibres 6.8 como reemplazo del 5.56x45 y .338 como reemplazo del 7.62x51. Si en verdad quisieran buscar la fabricación de un nuevo Rifle prestaría atención a la competencia "Next Generation Squad Weapon" porque va a pasar lo mismo que ocurrió allá por el 2003 con el programa del USSOCOM donde el SCAR salió ganador y genero un nuevo estándar a nivel mundial. Opinión respecto al tema que se posteo en el Hilo es: Si vas a gastar recursos escasos, es mejor hacerlo en cosas nuevas que agreguen valor. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba