Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 2874043" data-attributes="member: 14958">UbaldoMire si será hipocrita las consideraciones o consejos de la ONU,que la semana pasada nuevamente instó al UK y a Argentina reanudar conversaciones con el fin de encontrar un final al diferendo...UK es miembro fuerte,es el aliado de USA y representa en gran medida,Yo diria a toda Europa.Tengo sobrada experiencia cual es el pensamiento de la ONU,de su Consejo de Seguridad....pero por sobre todo cual es la filosofia de la ONU con respecto a los paises emergentes,con coloniaje aun en su soberania...una de las maximas hipocrecias creada en Yalta y sus años posteriores.La semana pasada cuando el SSN se acercaba a las Islas Malvinas para realizar en forma conbinada con UK una demostracion de fuerza y capacidades en la zona.Soy un lector asiduo de todo lo ocurrido anteriormente al 2 de abril de 1982....y siempre se nos rieron en la cara,nunca quisieron negociar ni llegar a un acuerdo.Por favor lo invito a leer esa parte de la historia,nunca UK se sentará a negociar nada,pues tienen el dominio de la fuerza.Esta manifestacion de poderio de ambos paises en una zona aun de un conflicto no cerrado ni abandonado por nosotros y si por ellos es un mensaje que aun la sociedad y el poder politico no tomó la adecuada dimension.Yo no tengo un falso orgullo,tengo un legitimo orgullo de haberles hecho la guerra de la mejor forma y haber participado en la destruccion de recursos y que sus resultados no sean los planificados y mas tarde durante diez años haberles nuevamente hecho gastar recursos que pagaban sus contribuyentes para mantener un enclave colonial.En diplomacia no hay medias tintas...cuando se es poderoso y respetado,sino ocurrre lo que ocurre.</blockquote>

[QUOTE="BIGUA82, post: 2874043, member: 14958"] Ubaldo Mire si será hipocrita las consideraciones o consejos de la ONU,que la semana pasada nuevamente instó al UK y a Argentina reanudar conversaciones con el fin de encontrar un final al diferendo...UK es miembro fuerte,es el aliado de USA y representa en gran medida,Yo diria a toda Europa.Tengo sobrada experiencia cual es el pensamiento de la ONU,de su Consejo de Seguridad....pero por sobre todo cual es la filosofia de la ONU con respecto a los paises emergentes,con coloniaje aun en su soberania...una de las maximas hipocrecias creada en Yalta y sus años posteriores. La semana pasada cuando el SSN se acercaba a las Islas Malvinas para realizar en forma conbinada con UK una demostracion de fuerza y capacidades en la zona. Soy un lector asiduo de todo lo ocurrido anteriormente al 2 de abril de 1982....y siempre se nos rieron en la cara,nunca quisieron negociar ni llegar a un acuerdo. Por favor lo invito a leer esa parte de la historia,nunca UK se sentará a negociar nada,pues tienen el dominio de la fuerza. Esta manifestacion de poderio de ambos paises en una zona aun de un conflicto no cerrado ni abandonado por nosotros y si por ellos es un mensaje que aun la sociedad y el poder politico no tomó la adecuada dimension. Yo no tengo un falso orgullo,tengo un legitimo orgullo de haberles hecho la guerra de la mejor forma y haber participado en la destruccion de recursos y que sus resultados no sean los planificados y mas tarde durante diez años haberles nuevamente hecho gastar recursos que pagaban sus contribuyentes para mantener un enclave colonial. En diplomacia no hay medias tintas...cuando se es poderoso y respetado,sino ocurrre lo que ocurre. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982