Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 2885183" data-attributes="member: 36847">Son las formas lo que está mal, tendrán que normarlo por las vías correspondientes (congreso)... un decreto puede reglamentar una ley... pero no modificarla o derogarla, más allá de la buena intención. fue un burrada.Uno a veces se pregunta si tales errores se comenten desde el desconocimiento, son adrede o puro marketing.Por ejemplo tenemos una ley de migraciones que requiere ciertos requisitos y antecedentes previo al ingreso al país... y sin embargo,&nbsp; una resolución administrativa (RESOLUCIÓN... ni ley ni decreto,&nbsp; Resolución) permitió el ingreso de decenas de miles de extranjeros sin ningún tipo de documentación (supongo habrá sido para caerle bien a país del norte).... no digo que está bien o mal... digo que no está demás hacer las cosas como corresponde.Y lo mismo aplica para el Dto. 55... tomaron un atajo en lugar de hacer lo que se debe hacer, el problema radica en que la ley fija un único día para votar, el decreto cuestionado, deroga la norma (en los hechos y no formalmente) y habilita el voto en distintas fechas... eso legalmente es muy irregular (aclaró no estoy juzgando si está bien o mal, el procedimiento es lo que está mal).Y si acá nos cansamos de criticar cuando las cosas se hacen mal, o por izquierda... honestamente el decreto es indefendible.PD: Para aclarar el punto y aquellos efectivos que hayan participado lo podrán aclarar mejor, creo que la ley electoral permite con el aviso previo a las autoridades,&nbsp; incluir al efectivo en el padrones de la escuela donde presta el servicio... es decir, vota en el lugar donde custodia....</blockquote>

[QUOTE="Karkas, post: 2885183, member: 36847"] Son las formas lo que está mal, tendrán que normarlo por las vías correspondientes (congreso)... un decreto puede reglamentar una ley... pero no modificarla o derogarla, más allá de la buena intención. fue un burrada. Uno a veces se pregunta si tales errores se comenten desde el desconocimiento, son adrede o puro marketing. Por ejemplo tenemos una ley de migraciones que requiere ciertos requisitos y antecedentes previo al ingreso al país... y sin embargo, una resolución administrativa (RESOLUCIÓN... ni ley ni decreto, Resolución) permitió el ingreso de decenas de miles de extranjeros sin ningún tipo de documentación (supongo habrá sido para caerle bien a país del norte).... no digo que está bien o mal... digo que no está demás hacer las cosas como corresponde. Y lo mismo aplica para el Dto. 55... tomaron un atajo en lugar de hacer lo que se debe hacer, el problema radica en que la ley fija un único día para votar, el decreto cuestionado, deroga la norma (en los hechos y no formalmente) y habilita el voto en distintas fechas... eso legalmente es muy irregular (aclaró no estoy juzgando si está bien o mal, el procedimiento es lo que está mal). Y si acá nos cansamos de criticar cuando las cosas se hacen mal, o por izquierda... honestamente el decreto es indefendible. PD: Para aclarar el punto y aquellos efectivos que hayan participado lo podrán aclarar mejor, [B]creo[/B] que la ley electoral permite con el aviso previo a las autoridades, incluir al efectivo en el padrones de la escuela donde presta el servicio... es decir, vota en el lugar donde custodia.... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina