Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 3014674" data-attributes="member: 28947"><p>Yo tengo entendido que los sistemas KORAL son muy buenos y sorprendieron. Y lo que no sorprende son los defectos en los sda rusos que son promovidos como equivalentes o superiores a los occidentales.</p><p>Esa teoría del drone es aplicable a un cuadricoptero civil que eventualmente puede ser armamentizado con C4 y un detonador remoto o una munición loitering, pero no es cierto para un drone como el TB2. </p><p>Un ataque de enjambre de TB2 puede terminar con un saldo importante de derribos que no pueden reponerse fácilmente. No es que se pueden fabricar de un día para el otro de forma que puedan ser un game changer en un conflicto.</p><p></p><p>El misil de 50 mil dolares es barato cuando ese drone te puede destruir una sección de tanques con un costo de 40 millones de dólares y que son de imposible reposición.</p><p></p><p>También drones como el Akinci turco no van a poder ser repelidos con sistemas de bajo costo debido a la altura a la que vuelan y la escasa disponibilidad y confiabilidad de los sistemas counter drone. Por lo que la solución sera un conjunto de misiles baratos estilo Tamir, misiles pequeños para aviones de combate y helicópteros como el concepto Peregrine de Raytheon y sistemas laser montados en vehículos y otros drones (los menos confiables).</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="SantySF, post: 3014674, member: 28947"] Yo tengo entendido que los sistemas KORAL son muy buenos y sorprendieron. Y lo que no sorprende son los defectos en los sda rusos que son promovidos como equivalentes o superiores a los occidentales. Esa teoría del drone es aplicable a un cuadricoptero civil que eventualmente puede ser armamentizado con C4 y un detonador remoto o una munición loitering, pero no es cierto para un drone como el TB2. Un ataque de enjambre de TB2 puede terminar con un saldo importante de derribos que no pueden reponerse fácilmente. No es que se pueden fabricar de un día para el otro de forma que puedan ser un game changer en un conflicto. El misil de 50 mil dolares es barato cuando ese drone te puede destruir una sección de tanques con un costo de 40 millones de dólares y que son de imposible reposición. También drones como el Akinci turco no van a poder ser repelidos con sistemas de bajo costo debido a la altura a la que vuelan y la escasa disponibilidad y confiabilidad de los sistemas counter drone. Por lo que la solución sera un conjunto de misiles baratos estilo Tamir, misiles pequeños para aviones de combate y helicópteros como el concepto Peregrine de Raytheon y sistemas laser montados en vehículos y otros drones (los menos confiables). [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba