Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 3076311" data-attributes="member: 28947">Lo más peligroso es la ventana de tiempo donde las FFAA chilenas serán superiores, ese es un cálculo que cuando tienden a analizar los conflictos militares no logran poner en consideración. Si uno lee el Libro Blanco de 1981 de UK podría llegar a pensar que el momento era acorde para lanzar una operación de recuperación de las islas y probar la determinación a seguir sosteniendo las patrullas incrementales que declaran en el documento. Esta en internet en pdf por si lo quieren leer.Chile mostró las primeras limitaciones en estos años. Los F-5 no se van de baja ni hay un horizonte de tiempo. Eso es toda una muestra al igual que el rechazo del segundo LPD francés. La artillería no ha sido aumentada en capacidades de fuego en los últimos años. Creo que el gran oportunismo para llevarse material de primera de europa, la falta de condicionamientos a la entrega de material y la bonanza de las materias primas, todo eso combinado con una dirigencia decidida les ha permitido tener las mejores FFAA en proporción hombres/material del cono sur. Valoro su inteligencia también, por ejemplo meter guita en FAMAE y no hacer lo que hizo el gobierno de Cristina y Macri con FAdeA para seguir jugando con el Pampa.Pero esto no durará para siempre. Cuando Chile deba reemplazar las Type 23, los Leopard 2 y los F-16 más que seguro tendrá graves restricciones. Tal vez en los años 2025-2030 esta ventana de ventaja relativa llegue a su punto culmine y es en el momento donde deberían buscar un status quo favorable antes de que su poder militar indefectiblemente tienda a disminuir.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 3076311, member: 28947"] Lo más peligroso es la ventana de tiempo donde las FFAA chilenas serán superiores, ese es un cálculo que cuando tienden a analizar los conflictos militares no logran poner en consideración. Si uno lee el Libro Blanco de 1981 de UK podría llegar a pensar que el momento era acorde para lanzar una operación de recuperación de las islas y probar la determinación a seguir sosteniendo las patrullas incrementales que declaran en el documento. Esta en internet en pdf por si lo quieren leer. Chile mostró las primeras limitaciones en estos años. Los F-5 no se van de baja ni hay un horizonte de tiempo. Eso es toda una muestra al igual que el rechazo del segundo LPD francés. La artillería no ha sido aumentada en capacidades de fuego en los últimos años. Creo que el gran oportunismo para llevarse material de primera de europa, la falta de condicionamientos a la entrega de material y la bonanza de las materias primas, todo eso combinado con una dirigencia decidida les ha permitido tener las mejores FFAA en proporción hombres/material del cono sur. Valoro su inteligencia también, por ejemplo meter guita en FAMAE y no hacer lo que hizo el gobierno de Cristina y Macri con FAdeA para seguir jugando con el Pampa. Pero esto no durará para siempre. Cuando Chile deba reemplazar las Type 23, los Leopard 2 y los F-16 más que seguro tendrá graves restricciones. Tal vez en los años 2025-2030 esta ventana de ventaja relativa llegue a su punto culmine y es en el momento donde deberían buscar un status quo favorable antes de que su poder militar indefectiblemente tienda a disminuir. [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina