Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="J.L." data-source="post: 3114474" data-attributes="member: 43895"><p>De acuerdo, pero en los 2 Sea Kings que se compraron se invirtieron 12.500.000 dòlares casi la cifra que se invirtió en los 5 SEM y repuestos , no se puede decir según mi opiniòn que hay que dejar los SUE/SEM y dedicar los recursos a comprar màs cantidades de patrulleros y helos , que son necesarios pero no es una cosa por otra , porque la caza naval es necesaria en este momento donde las posibilidades de pegar efectivamente que tiene la Armada está muy reducida , sobre todo con la inacciòn que es evidente en el arma submarina y la pérdida de fragatas FS y corbetas que pasan a ser patrulleras , el aporte de los SUE/SEM es muy importante para recuperar un medio idoneo en ASUW.</p><p>Ademàs complementa a los A4AR para interceptar aeronaves furtivas por su velocidad y puede hacer interdicción profunda en territorio enemigo, bombardeo con armas inteligentes guiadas por laser y/ su misiòn caracteristica ASUW junto con Hercules o P3 cuando esten disponibles.Hasta que se compre un supersonico y despuès tambien es un medio muy necesario para la defensa de la Naciòn.No se pueden subestimar, es como cuando alguièn escribió en este foro , que es mejor comprar transportes que cazas.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="J.L., post: 3114474, member: 43895"] De acuerdo, pero en los 2 Sea Kings que se compraron se invirtieron 12.500.000 dòlares casi la cifra que se invirtió en los 5 SEM y repuestos , no se puede decir según mi opiniòn que hay que dejar los SUE/SEM y dedicar los recursos a comprar màs cantidades de patrulleros y helos , que son necesarios pero no es una cosa por otra , porque la caza naval es necesaria en este momento donde las posibilidades de pegar efectivamente que tiene la Armada está muy reducida , sobre todo con la inacciòn que es evidente en el arma submarina y la pérdida de fragatas FS y corbetas que pasan a ser patrulleras , el aporte de los SUE/SEM es muy importante para recuperar un medio idoneo en ASUW. Ademàs complementa a los A4AR para interceptar aeronaves furtivas por su velocidad y puede hacer interdicción profunda en territorio enemigo, bombardeo con armas inteligentes guiadas por laser y/ su misiòn caracteristica ASUW junto con Hercules o P3 cuando esten disponibles.Hasta que se compre un supersonico y despuès tambien es un medio muy necesario para la defensa de la Naciòn.No se pueden subestimar, es como cuando alguièn escribió en este foro , que es mejor comprar transportes que cazas. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba