Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3170392" data-attributes="member: 569"><p>yo tampoco me guio por 3 o 4... no solo durante años hable con muchisima gente...sino con armeros y personal dedicado a instruccion en al fuerza...o hasta mi padre...y vamos a los simple y SUMAMENTE CONOCIDO...malvinas, donde tanto la clase 62 como la 63, tuvieron una pesima instruccion en tiro y maniobra, donde muchos de ellos, la primera vez que dispararon fue en las islas.</p><p></p><p>porque ellos querian quedarse a largo plazo con un presupuesto del 4.5%...con sobreprecios con destino desconocido en tal tema.</p><p></p><p></p><p>no se puede separar los mismos cuando desde la decada del 40 hasta el 83, la politica nacional fue llevada a cabo por fuerzas armadas en forma directa e indirecta, salvo "espacios" intermedios.</p><p>las ff.aa. eran el gobierno nacional</p><p></p><p>me refiero principalmente a oficiales de la faa y su instruccion en vuelo (en un momento dado)...los suboficiales sufrieron la misma "subinstruccion" que el personal conscripto.</p><p></p><p>el mal manejo fue llevado "la gran mayoria de las veces" por las propias ff.aa. actuando por jefes de estado y manejando la caja del estado a su placer. si el problema era la economia, "las juntas de gobierno" formada por brigadieres, generales y almirantes, no deberian haber destinado 4.5% del PBI.</p><p></p><p>veo que hablamos con conscriptos diferentes.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="tanoarg, post: 3170392, member: 569"] yo tampoco me guio por 3 o 4... no solo durante años hable con muchisima gente...sino con armeros y personal dedicado a instruccion en al fuerza...o hasta mi padre...y vamos a los simple y SUMAMENTE CONOCIDO...malvinas, donde tanto la clase 62 como la 63, tuvieron una pesima instruccion en tiro y maniobra, donde muchos de ellos, la primera vez que dispararon fue en las islas. porque ellos querian quedarse a largo plazo con un presupuesto del 4.5%...con sobreprecios con destino desconocido en tal tema. no se puede separar los mismos cuando desde la decada del 40 hasta el 83, la politica nacional fue llevada a cabo por fuerzas armadas en forma directa e indirecta, salvo "espacios" intermedios. las ff.aa. eran el gobierno nacional me refiero principalmente a oficiales de la faa y su instruccion en vuelo (en un momento dado)...los suboficiales sufrieron la misma "subinstruccion" que el personal conscripto. el mal manejo fue llevado "la gran mayoria de las veces" por las propias ff.aa. actuando por jefes de estado y manejando la caja del estado a su placer. si el problema era la economia, "las juntas de gobierno" formada por brigadieres, generales y almirantes, no deberian haber destinado 4.5% del PBI. veo que hablamos con conscriptos diferentes. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba