Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Karkas" data-source="post: 3261017" data-attributes="member: 36847">Única observación... llegado el caso de un conflicto de alta intensidad,&nbsp; 2, 3, 4 BIM al completo no te alcanzan (salvando las distancias Mlvns es ejemplo de eso) por eso no esta demas tener al EA ahí... pero insisto en que si encima los llegas a necesitar en otra región donde se requiera la especialidad no los vas a poder usar por que quedaron aferrados.Igualmente, estoy divagando al estilo Teg ... vaya uno a saber el objetivo de lo planeado, pero me suena mucho a lo que se dijo en su momento Paleo sobre futuras hipótesis de conflicto.[URL unfurl=&quot;true&quot;]https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/juan-martin-paleo-es-muy-dificil-la-existencia-de-un-sistema-de-seguridad-inexpugnable-por-jorge-fontevecchia.phtml[/URL]&quot;...la Antártida, el Ártico en el norte, hablaba en general de los espacios vacíos conceptualmente, y en esos términos se establecía que la Guerra de Malvinas iba a ser visto en el 2050 como la Primera Guerra por el dominio o la primera batalla por el dominio de la Antártida. ...ahora pudimos emitir las Directivas Estratégico Militares de corto, mediano y largo plazo. ¿Qué significa eso? Esos objetivos que se nos fijan, estamos hablando de corto, mediano y largo plazo, terminan prácticamente en 2050. ¿Qué quiero decir con esto? En el corto plazo debo desarrollar planes con los medios que dispongo... Yo quiero llegar con el instrumento militar al año 2050, en condiciones, si puedo antes, en condiciones óptimas en el 2050&quot;.Yo diría que esto es el principio de una mayor presencia del EA... y la IMARA proyectandose para operar aun mas al sur.Todo muy Teg&nbsp; lo mio.&nbsp; <img src="/foros/styles/default/xenforo/smilies/biggrin.png"&nbsp; class="smilie" loading="lazy" alt=":D" title="Big Grin&nbsp; &nbsp; :D" data-shortname=":D" /></blockquote>

[QUOTE="Karkas, post: 3261017, member: 36847"] Única observación... llegado el caso de un conflicto de alta intensidad, 2, 3, 4 BIM al completo no te alcanzan (salvando las distancias Mlvns es ejemplo de eso) por eso no esta demas tener al EA ahí... pero insisto en que si encima los llegas a necesitar en otra región donde se requiera la especialidad no los vas a poder usar por que quedaron aferrados. Igualmente, estoy divagando al estilo Teg ... vaya uno a saber el objetivo de lo planeado, pero me suena mucho a lo que se dijo en su momento Paleo sobre futuras hipótesis de conflicto. [URL unfurl="true"]https://www.perfil.com/noticias/periodismopuro/juan-martin-paleo-es-muy-dificil-la-existencia-de-un-sistema-de-seguridad-inexpugnable-por-jorge-fontevecchia.phtml[/URL] "...la Antártida, el Ártico en el norte, hablaba en general de los espacios vacíos conceptualmente, y en esos términos se establecía que la Guerra de Malvinas iba a ser visto en el 2050 como la Primera Guerra por el dominio o la primera batalla por el dominio de la Antártida. ...ahora pudimos emitir las Directivas Estratégico Militares de corto, mediano y largo plazo. ¿Qué significa eso? Esos objetivos que se nos fijan, estamos hablando de corto, mediano y largo plazo, terminan prácticamente en 2050. ¿Qué quiero decir con esto? En el corto plazo debo desarrollar planes con los medios que dispongo... Yo quiero llegar con el instrumento militar al año 2050, en condiciones, si puedo antes, en condiciones óptimas en el 2050". Yo diría que esto es el principio de una mayor presencia del EA... y la IMARA proyectandose para operar aun mas al sur. Todo muy Teg lo mio. :D [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982