Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="ubaldosa" data-source="post: 3297709" data-attributes="member: 24595"><p>Estimados, solo una visión ideológica es la que puede pensar que cualquier proyecto que China presente a la Argentina debería de ser automáticamente aceptado. China propone lo que a ellos les conviene. Argentina debe de evaluar la real conveniencia económica (y geoestratégica) para la nacion, vengan ofertas de donde vengan. O porque creen que China hace lobby por ciertos proyectos que presentan, porque que China es el pais mas caritativo del mundo actual?</p><p></p><p></p><p>Respecto de la 4ta y 5ta Central Nuclear, que son proyectos iniciados hace unas 2 décadas, cuando se planteo la necesidad hubo ofertas de 5 paises, USA, Rusia, China, Corea del Sur y Francia. De las 5 proyectos presentados, tecnológicamente el mas avanzado era la propuesta norteamericana, pero se descartó porque aun no habia ninguna central nuclear en funcionamiento de ese tipo, se termino seleccionando una central nuclear rusa de uranio enriquecido y una china, la china seria en realidad 2 reactores del tipo Candú de uranio natural simil la de Embalse (China tiene centrales tipo Candú), porque de esa tecnología Argentina podia proveer hasta aproximadamente un 75% de las centrales a construir. Eso era lo que se iba a decidir durante el gobierno de CFK, pero el problema era que Rusia no podia financiar lo que argentina quería y China no estaba interesada en que Argentina produjera partes de la central. China por lo general no es propensa a financiar componentes que no producen ellos. Por eso primero se descarto la central rusa, y se negocio con China una mayor financiación. Los chinos propusieron entonces construir la central Candú con una financiación limitada y una central de uranio enriquecido de tecnología China Hualong, esa central seria financiada al 100% pero debería ser solo llave en mano, sin transferencia de tecnología y el elemento combustible debía ser de origen chino. La CNEA en todos los proyectos siempre impuso la necesidad de transferencia de tecnología y la fabricación de los elementos combustibles de ser nacional. Dado que el gobierno no podía financiar unos 8.000 M de dólares, cada central sale unos 8.500M, entonces por falta de recursos se desistió de la de tecnología CANDU y se busco que china, aunque mas no sea, transfiera cierta tecnología para que los elementos combustibles sean de fabricación nacional, pero eso implicaría que china no financie el 100% de su central sino el 85% aprox. Muchos creen que los chinos hacen caridad.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="ubaldosa, post: 3297709, member: 24595"] Estimados, solo una visión ideológica es la que puede pensar que cualquier proyecto que China presente a la Argentina debería de ser automáticamente aceptado. China propone lo que a ellos les conviene. Argentina debe de evaluar la real conveniencia económica (y geoestratégica) para la nacion, vengan ofertas de donde vengan. O porque creen que China hace lobby por ciertos proyectos que presentan, porque que China es el pais mas caritativo del mundo actual? Respecto de la 4ta y 5ta Central Nuclear, que son proyectos iniciados hace unas 2 décadas, cuando se planteo la necesidad hubo ofertas de 5 paises, USA, Rusia, China, Corea del Sur y Francia. De las 5 proyectos presentados, tecnológicamente el mas avanzado era la propuesta norteamericana, pero se descartó porque aun no habia ninguna central nuclear en funcionamiento de ese tipo, se termino seleccionando una central nuclear rusa de uranio enriquecido y una china, la china seria en realidad 2 reactores del tipo Candú de uranio natural simil la de Embalse (China tiene centrales tipo Candú), porque de esa tecnología Argentina podia proveer hasta aproximadamente un 75% de las centrales a construir. Eso era lo que se iba a decidir durante el gobierno de CFK, pero el problema era que Rusia no podia financiar lo que argentina quería y China no estaba interesada en que Argentina produjera partes de la central. China por lo general no es propensa a financiar componentes que no producen ellos. Por eso primero se descarto la central rusa, y se negocio con China una mayor financiación. Los chinos propusieron entonces construir la central Candú con una financiación limitada y una central de uranio enriquecido de tecnología China Hualong, esa central seria financiada al 100% pero debería ser solo llave en mano, sin transferencia de tecnología y el elemento combustible debía ser de origen chino. La CNEA en todos los proyectos siempre impuso la necesidad de transferencia de tecnología y la fabricación de los elementos combustibles de ser nacional. Dado que el gobierno no podía financiar unos 8.000 M de dólares, cada central sale unos 8.500M, entonces por falta de recursos se desistió de la de tecnología CANDU y se busco que china, aunque mas no sea, transfiera cierta tecnología para que los elementos combustibles sean de fabricación nacional, pero eso implicaría que china no financie el 100% de su central sino el 85% aprox. Muchos creen que los chinos hacen caridad. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba