Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="PMCH" data-source="post: 3356719" data-attributes="member: 12348"><p>Sí tenés tres opciones y ya eliminaste dos de ellas, y si, solo te queda una opción.</p><p></p><p>Aunque en la Argentina siempre aparece la cuarta opción que la de no se compra nada.</p><p></p><p>Igual no entiendo eso de que sí no es el Guaraní entonces tampoco es el Stryker.</p><p></p><p></p><p></p><p>El alineamiento para el gobierno de turno no pasa por equipar a las FFAA; por más que nos bombarden con tweets y fotos de figuretis posando para una foto sentado en la cabina de un avión o recibiendo una maqueta.</p><p></p><p>Para el gobierno el alineamiento no necesariamente pasa por comprar cazas o blindados; algo que por ahí en EEUU no lo entienden, pero sí podemos sacar provecho bienvenido sea esa ignorancia.</p><p></p><p>Sí la FAA prefiere al F-16, aunque aún se este la espera de aprobación por parte de EEUU, no es una cuestión de alineamiento; igual razón por la que elige C-130, T-6 y Huron.</p><p></p><p>Sí el EA prefiere Stryker, SH-60/S-70 y ATGM Splke tampoco es por un tema de alineamiento.</p><p></p><p>El alineamiento ya se convirtió en la excusa para no adquirir nada, y para que periodistas escriban artículos dando entender que es un gran problema, cuando la única realidad es que no hay intención alguna de equipar a la FFAA.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="PMCH, post: 3356719, member: 12348"] Sí tenés tres opciones y ya eliminaste dos de ellas, y si, solo te queda una opción. Aunque en la Argentina siempre aparece la cuarta opción que la de no se compra nada. Igual no entiendo eso de que sí no es el Guaraní entonces tampoco es el Stryker. El alineamiento para el gobierno de turno no pasa por equipar a las FFAA; por más que nos bombarden con tweets y fotos de figuretis posando para una foto sentado en la cabina de un avión o recibiendo una maqueta. Para el gobierno el alineamiento no necesariamente pasa por comprar cazas o blindados; algo que por ahí en EEUU no lo entienden, pero sí podemos sacar provecho bienvenido sea esa ignorancia. Sí la FAA prefiere al F-16, aunque aún se este la espera de aprobación por parte de EEUU, no es una cuestión de alineamiento; igual razón por la que elige C-130, T-6 y Huron. Sí el EA prefiere Stryker, SH-60/S-70 y ATGM Splke tampoco es por un tema de alineamiento. El alineamiento ya se convirtió en la excusa para no adquirir nada, y para que periodistas escriban artículos dando entender que es un gran problema, cuando la única realidad es que no hay intención alguna de equipar a la FFAA. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Libertador de Argentina
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba