Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SantySF" data-source="post: 3361485" data-attributes="member: 28947">La Argentina tiene un problema más grande que es la falta de relevancia en el mundo desde que los británicos pasaron a ser una potencia de segundo orden, esa transición hasta que compran los submarinos con misiles nucleares estadounidenses que es cuando finalmente se concretan como de segundo orden. Después tenes el renegar con la realidad del poderío superior americano, hasta Menem. Hoy el fin de los años de expansión de China para virar hacia la consolidación de su poder dejan a la Argentina muy perdida, no tanto como en 1930 pero sin saber que puede tener para el mundo que se abre. La defensa es una palanca de poder del mundo que viene. Como puede ser la energia, el control de los espacios del sur o poner satélites. El problema es que lo piensan como componente de desarrollo&nbsp; para generar beneficios....la prioridad es tener palancas. El desarrollo y los beneficios económicos son secundarios, miremos Turquía. Y para ver lo que pasa cuando pones desarrollo socioeconomico primero miremos a Canadá, cuyo presidente es tan irrelevante como el nuestro. La defensa y sobretodo la seguridad interior controlando la frontera norte, te da una palanca para sentarte con el Pentagono a discutir. Más las capacidades en el sur.</blockquote>

[QUOTE="SantySF, post: 3361485, member: 28947"] La Argentina tiene un problema más grande que es la falta de relevancia en el mundo desde que los británicos pasaron a ser una potencia de segundo orden, esa transición hasta que compran los submarinos con misiles nucleares estadounidenses que es cuando finalmente se concretan como de segundo orden. Después tenes el renegar con la realidad del poderío superior americano, hasta Menem. Hoy el fin de los años de expansión de China para virar hacia la consolidación de su poder dejan a la Argentina muy perdida, no tanto como en 1930 pero sin saber que puede tener para el mundo que se abre. La defensa es una palanca de poder del mundo que viene. Como puede ser la energia, el control de los espacios del sur o poner satélites. El problema es que lo piensan como componente de desarrollo para generar beneficios....la prioridad es tener palancas. El desarrollo y los beneficios económicos son secundarios, miremos Turquía. Y para ver lo que pasa cuando pones desarrollo socioeconomico primero miremos a Canadá, cuyo presidente es tan irrelevante como el nuestro. La defensa y sobretodo la seguridad interior controlando la frontera norte, te da una palanca para sentarte con el Pentagono a discutir. Más las capacidades en el sur. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982