Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Glaciar" data-source="post: 3418541" data-attributes="member: 29595">La cuestion es mucho mas seria de lo que aparentaSe presenta una opcion, clara, en una formula presidencial, establecida, con un titular de esa formula y una persona que lo acompañaEsa persona, oficialmente candidata a vice-presidenta, en las PASO, en la primera vuelta y en la segunda, presenta, plantea, difunde, una idea clara respecto a la politica de Estado en materia de Defensa en por lo menos 8 años. Propone una rejerarquizacion en todos los sentidos y hace llegar el mensaje a toda la Sociedad, sus eventuales votantes, o no, que esa politica tiene como fin recomponer el presupuesto del area hasta 2 % del PBI, como debe ser en cualquier pais que a traves del Estado administra una politica seria de DefensaPara hacerse del poder, esa fuerza negocia con otra fuerza politica que a la postre le &quot; copa &quot; el area Seguridad, en un clarisimo acuerdo de &quot; casta &quot; , dejando por completo de lado a todos aquellos, y entre otros puntos, acompañaron con su voto la propuesta originalPuede entenderse que hubo ingenuidad por parte de VV durante la campaña y puede entenderese que tras la eleccion, ya ungida como vice, y en ronda de visitas a mandos de las FFSS, se la &quot; comieron con pan &quot;, para expresarlo en criollo ?Puede entendersePuede entenderse que quien lidero la comida con pan de la Vice es quien diseña a partir de ahora la politica de Seguridad interna y ve a las FFAA en cierta forma subordinadas a una suerte de &quot; apoyo logistico &quot; a las FFSS, convirtiendolas en un apendice policial y desnaturalizandolas de su funcion natural ?Traen a un individuo sin conocimientos, fuera del area, de profesion abogado, y me disculpen ... radical. Ya vimos pasar a varios radicales, con su ideologia flower power, negacionistas de conflictos, escasa propension al trabajo arduo que significa administrar un sistema tan complejo como es el de Defensa. Espero que en este ultimo punto este hombre sea la excepcion. Aunque la ideologia, me temo, va a jugarle en contra. Tiene un lindo archivo en contra de declaraciones que una filosofia sana en relacion a la Defensa requiereLa foto del hombre, posteada por su mujer, bien estilo Revista &quot; Caras &quot;, me parecio inadecuada. Dice mucho esa foto. Frivolidad, casta politica, otorgamiento de cargo, felicidad intimas conyugal y poca actitud de seriedad e imagen necesarias para conducir el area</blockquote>

[QUOTE="Glaciar, post: 3418541, member: 29595"] La cuestion es mucho mas seria de lo que aparenta Se presenta una opcion, clara, en una formula presidencial, establecida, con un titular de esa formula y una persona que lo acompaña Esa persona, oficialmente candidata a vice-presidenta, en las PASO, en la primera vuelta y en la segunda, presenta, plantea, difunde, una idea clara respecto a la politica de Estado en materia de Defensa en por lo menos 8 años. Propone una rejerarquizacion en todos los sentidos y hace llegar el mensaje a toda la Sociedad, sus eventuales votantes, o no, que esa politica tiene como fin recomponer el presupuesto del area hasta 2 % del PBI, como debe ser en cualquier pais que a traves del Estado administra una politica seria de Defensa Para hacerse del poder, esa fuerza negocia con otra fuerza politica que a la postre le " copa " el area Seguridad, en un clarisimo acuerdo de " casta " , dejando por completo de lado a todos aquellos, y entre otros puntos, acompañaron con su voto la propuesta original Puede entenderse que hubo ingenuidad por parte de VV durante la campaña y puede entenderese que tras la eleccion, ya ungida como vice, y en ronda de visitas a mandos de las FFSS, se la " comieron con pan ", para expresarlo en criollo ? Puede entenderse Puede entenderse que quien lidero la comida con pan de la Vice es quien diseña a partir de ahora la politica de Seguridad interna y ve a las FFAA en cierta forma subordinadas a una suerte de " apoyo logistico " a las FFSS, convirtiendolas en un apendice policial y desnaturalizandolas de su funcion natural ? Traen a un individuo sin conocimientos, fuera del area, de profesion abogado, y me disculpen ... radical. Ya vimos pasar a varios radicales, con su ideologia flower power, negacionistas de conflictos, escasa propension al trabajo arduo que significa administrar un sistema tan complejo como es el de Defensa. Espero que en este ultimo punto este hombre sea la excepcion. Aunque la ideologia, me temo, va a jugarle en contra. Tiene un lindo archivo en contra de declaraciones que una filosofia sana en relacion a la Defensa requiere La foto del hombre, posteada por su mujer, bien estilo Revista " Caras ", me parecio inadecuada. Dice mucho esa foto. Frivolidad, casta politica, otorgamiento de cargo, felicidad intimas conyugal y poca actitud de seriedad e imagen necesarias para conducir el area [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina