Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="me262" data-source="post: 3419616" data-attributes="member: 33946"><p>Estimado, el problema es que cada vez nos conformamos con menos capacidad de la gente a cargo y que para decidir "mas o menos bien" la rodeamos con gente de dudoso CV y los resultados de esas decisiones son cada vez mas costosos, tanto económicos como de desastres de gestión.</p><p></p><p>En definitiva agarramos cualquier bagre de paso, le pasamos una franela con Blem, lo rodeamos de amigos, gatos, parientes y compromisos a un costo astronómico, y lo mandamos a la cancha.</p><p></p><p>Si no miremos que Ministerio de los últimos 40 años que funcionó así, dio resultados reales positivos.</p><p></p><p>También ya es normal aceptar que "quiso, pero no lo dejaron", y siempre con resultado final igual a CERO en lo que hicieron.</p><p></p><p>En definitiva aceptamos la mediocridad y el fracaso a cualquier costo, o una decisión absolutamente perdedora.</p><p></p><p>A lo mejor haciendo lo que hacen los países normales o serios, que ponen a cargo gente preparada con poder de decisión, cambien los resultados.</p><p></p><p>Si nosotros que opinamos no aportamos soluciones, y avalamos procedimientos erróneos y que fracasan sucesivamente también somos parte del problema.</p><p>Después no nos quejemos de como serán los resultados de la gestión, dentro de 4 años.</p><p></p><p>Justificamos todo este proceder erróneo porque "el que decide" es el Presidente.</p><p></p><p>Pero si el Presidente fuera Ejecutivo le daría a sus Ministros la autoridad y los recursos necesarios para que ejecuten su política.</p><p>Entonces vemos que falla el Presidente porque no es Ejecutivo y con todo este proceso, se pierde plata y tiempo. </p><p></p><p>En una Empresa privada decide el Presidente.</p><p>Sus Gerentes aplican sus políticas, pero ejecutan y tienen decisión propia.</p><p>Entonces porque no se pone un bagre rodeado de otros tantos, en las Empresas privadas..?</p><p>O porque es del Estado, los costos no importan...? </p><p></p><p>Para cerrar, tan complejo es poner a cargo una persona preparada con poder de decisión...?</p><p>Y si, porque si le va bien al Ministro, le hace "sombra" al Presidente.</p><p></p><p>Así nos va...</p><p></p><p>Saludos.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="me262, post: 3419616, member: 33946"] Estimado, el problema es que cada vez nos conformamos con menos capacidad de la gente a cargo y que para decidir "mas o menos bien" la rodeamos con gente de dudoso CV y los resultados de esas decisiones son cada vez mas costosos, tanto económicos como de desastres de gestión. En definitiva agarramos cualquier bagre de paso, le pasamos una franela con Blem, lo rodeamos de amigos, gatos, parientes y compromisos a un costo astronómico, y lo mandamos a la cancha. Si no miremos que Ministerio de los últimos 40 años que funcionó así, dio resultados reales positivos. También ya es normal aceptar que "quiso, pero no lo dejaron", y siempre con resultado final igual a CERO en lo que hicieron. En definitiva aceptamos la mediocridad y el fracaso a cualquier costo, o una decisión absolutamente perdedora. A lo mejor haciendo lo que hacen los países normales o serios, que ponen a cargo gente preparada con poder de decisión, cambien los resultados. Si nosotros que opinamos no aportamos soluciones, y avalamos procedimientos erróneos y que fracasan sucesivamente también somos parte del problema. Después no nos quejemos de como serán los resultados de la gestión, dentro de 4 años. Justificamos todo este proceder erróneo porque "el que decide" es el Presidente. Pero si el Presidente fuera Ejecutivo le daría a sus Ministros la autoridad y los recursos necesarios para que ejecuten su política. Entonces vemos que falla el Presidente porque no es Ejecutivo y con todo este proceso, se pierde plata y tiempo. En una Empresa privada decide el Presidente. Sus Gerentes aplican sus políticas, pero ejecutan y tienen decisión propia. Entonces porque no se pone un bagre rodeado de otros tantos, en las Empresas privadas..? O porque es del Estado, los costos no importan...? Para cerrar, tan complejo es poner a cargo una persona preparada con poder de decisión...? Y si, porque si le va bien al Ministro, le hace "sombra" al Presidente. Así nos va... Saludos. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba