Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3431092" data-attributes="member: 59993">Soy reservista en Chile pero de origen absolutamente civil, y por tanto entiendo en parte tu punto. Pero partes de un error, y es que el concepto de que la antigüedad constituye grado no es una tradición o no suele serlo. Lo normal es que sea reglamentario y si no lo fuese igualmente es indisoluble al ethos militar, cosa que a los civiles nos cuesta en un principio entender.Lo normal es que la antigüedad se determine en la academia de formación, del primero al último (incluso en los cursos de oficial de reserva) y esas antigüedades te acompañan por siempre. No se trata de un mero reconocimiento simbólico, de alguna forma es grado. El más antiguo de una promoción manda y representa a su curso cuando están reunidos. Suele ser quien rinde honores al comandante, quien habla por el curso y un largo etc.En tiempos de paz donde los ascensos por generaciones son conjuntos o coetaneos, se mantiene esa antigüedad, entonces es muy complicado que el menos antiguo ya de generales mande a quien o quienes fueron sus mas antiguos por 30 o más años. Estoy convencido que incluso a esos mas antiguos se les hace poco agradable. Lo mejor es que pasen a retiro. En tiempos de guerra, sobre todo larga, la cosa puede cambiar y no siempre los ascensos son coetaneos o por antigüedad sino que por necesidad. Por ejemplo, Eisenhower y Bradley eran del mismo curso egresados en 1915, Bradley ascendió a general de brigada antes que Eisenhower, pero este a general de 4 estrellas antes (medio año) que Bradley y lo comandó desde el 43 en adelante.</blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3431092, member: 59993"] Soy reservista en Chile pero de origen absolutamente civil, y por tanto entiendo en parte tu punto. Pero partes de un error, y es que el concepto de que la antigüedad constituye grado no es una tradición o no suele serlo. Lo normal es que sea reglamentario y si no lo fuese igualmente es indisoluble al ethos militar, cosa que a los civiles nos cuesta en un principio entender. Lo normal es que la antigüedad se determine en la academia de formación, del primero al último (incluso en los cursos de oficial de reserva) y esas antigüedades te acompañan por siempre. No se trata de un mero reconocimiento simbólico, de alguna forma es grado. El más antiguo de una promoción manda y representa a su curso cuando están reunidos. Suele ser quien rinde honores al comandante, quien habla por el curso y un largo etc. En tiempos de paz donde los ascensos por generaciones son conjuntos o coetaneos, se mantiene esa antigüedad, entonces es muy complicado que el menos antiguo ya de generales mande a quien o quienes fueron sus mas antiguos por 30 o más años. Estoy convencido que incluso a esos mas antiguos se les hace poco agradable. Lo mejor es que pasen a retiro. En tiempos de guerra, sobre todo larga, la cosa puede cambiar y no siempre los ascensos son coetaneos o por antigüedad sino que por necesidad. Por ejemplo, Eisenhower y Bradley eran del mismo curso egresados en 1915, Bradley ascendió a general de brigada antes que Eisenhower, pero este a general de 4 estrellas antes (medio año) que Bradley y lo comandó desde el 43 en adelante. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)