Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3435312" data-attributes="member: 15609">Coincido parcialmente. Si, la realización -y divulgación- de estas reuniones tienen que ver con expresar un cambio político-diplomático. Pero no llega a ser "geopolítico". No aún. Para ser geopolítico esas cambios políticos tienen que reflejarse en acciones concretas. Incluso hay acciones concretas que pueden tener tan corto alcance y escasa magnitud que puede tener valor simbólico para consumo interno, pero que tampoco representarían un cambio geopolítico significativo. Un cambio geopolítico que sean reconocidos como tal por la comunidad internacional de Estados requiere acciones concretas de suficiente duración y magnitud como para que todos los actores internacionales así lo perciban. El cambio geopolítico respecto a Ucrania está pendiente de verse. Por ejemplo, entiendo que ya se han estado enviando medicinas y otros insumos durante los últimos dos años. En lo inmediato supongo que continuarán por esta linea de acción o reforzarán.  Como es algo que ya venía sucediendo, incluso un incremento significativo no representaría un cambio geopolítico. Mas bien indicaría continuidad. Para comparación, si parece observarse un cambio significativo en la política de los swap con China. Los cambios en la política exterior bilateral entre Argentina y China se estarían reflejando, en este caso, en acciones concretas de magnitud significativa. También esta el tema de la renuncia a incorporarse al BRICS, una acción diplomática concreta y perdurable. Pero lo del swap es más importante. En cuanto a la diplomacia con Ucrania, evidentemente se están observando cambios desde el mismo día de la asunción del presidente. Tienen valor simbólico. Pero no es suficiente. El cambio tendría que reflejarse en votaciones concretas de la Asamblea General de la ONU, por ejemplo, que pudieran realizarse en el futuro. Quizás adherir a algunas de las sanciones contra Rusia que se han venido observando. Claro esta, tampoco se le puede pedir a una nueva Administración de gobierno que modifique radicalmente la política exterior de un país en 24 horas y eso se refleje en una batería de acciones concretas de magnitud significativa. Por ahora, parece que están dando unos primeros pasos de acercamiento. Pero nada significativo.¿Qué puede colaborar desde el Ministerio de Defensa para expresar con acciones el cambio geopolítico argentino? esta por verse. Con fotos en reuniones no alcanza. Continuar y reforzar las ayuda que ya se venían dando tampoco representarían un cambio. Incluso aunque le saquen muchas fotos para las redes sociales. Es un interesante debate preguntarse cómo puede tratar de reflejarse en medidas concretas significativas, el supuesto cambio en política exterior.Especulo que la cuestión clave será ver si Argentina pueden realizar colaboraciones más allá de las medicinales ya observadas.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)