Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Checho32" data-source="post: 3436580" data-attributes="member: 37798">No, es solo la formalidad legal de que al no haber presupuesto se establece la prórroga del anterior vigente y como el anterior vigente está en pesos y hay inflación y evaluación en dólares el presupuesto se cae al piso. Pero eso solo una formalidad a la que por ahora no hay que darle importancia, sino mirar que pasa en los meses subsiguientes.Desde lo formal el Fondef era la salvación y en la práctica disminuyó la inversión en defensa. Tampoco es real el 0.71 del presupuesto anterior, porque ese monto que no solo no se ejecutó, sino que es un porcentaje tomado como foto de principio de años, pero afectado por inflación y devaluación la ejecución real del presupuesto no es muy distinta del 0,4 que se habla ahora.Todo el que estudia presupuesto y conoce los manejos gubernamentales argentinos más las potestades o superpoderes que se dan constantemente al PEN y al JGM, saben que no tener presupuesto es más ventaja que problema. Toda la recaudación no prevista en el presupuesto anterior se puede redestinar por decreto.Ni tener presupuesto garantiza que esos fondos existan, ni prorrogar el anterior garantiza una merma, solo hay que ver que se hace en el día a día y seguir los niveles de ejecución presupuestaria y los niveles de inversión y equipamiento que se CUMPLAN.Mañana puede salir un DNU que diga cree el HIPERMEGA FONDEF, con 8% del PBI, y anuncie 4 Buques Polares, la duplicación de brigadas, compra de 100 cazas, renovación de la FLOMAR a unidades nuevas, compra de submarinos... Y luego que nada cambie, como pasó con el FONDEF al que políticamente le hicieron propaganda, pero en la práctica desde su sanción el presupuesto de defensa BAJO, es decir, que si no existía pero se mantenía el nivel de fondos en dólares previo a su existencia (año 2017 por ej) se podría haber hecho mucho más...Como la política argentina no es seria, hay que ver con ojo crítico y real que se incorpora. Los presupuestos han prometido cazas supersónicos, blindados a ruedas, buques polares, helos medianos, etc etc etc durante varios años, y esos fondos formaban parte de un proyecto de inversión en defensa que jamás existió más que para tratar de LEVANTAR el % DIBUJADO del PBI invertido en defensa.Digan 0,40% o digan 5% del PBI, lo que interesa es que ejecutan efectivamente, que puede ser mayor al 0,71% anunciado para 2023 o incluso menor al 0,40% que se anuncia para este año.</blockquote>

Verificación: ¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)