Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3441304" data-attributes="member: 3581"><p>FM, FAdeA y Tandanor hace tiempo dejaron de ser estratégicas para Defensa. </p><p></p><p>Vemos los proyectos en curso. Ninguno que sea de gran relevancia para el instrumento militar. Servicios igual. Nada que no se pueda realizar por las Fuerzas, privados locales o de afuera. </p><p></p><p>El caso de FM es de otro planeta. Inentendible. </p><p></p><p>Lo del déficit no es menor. El estado tiene permitido absorber algunas inversiones (o gastos, según se lo quiera ver), pero tampoco podemos vivir eternamente a prototipos y proyectos que se extienden por décadas sin resultados con la excusa de "la soberanía industrial". Discurso que queda en eso, y que ha ido en detrimento de las Fuerzas Armadas. </p><p></p><p>FAdeA apuntaba a salir del rojo con la gestión de Macri, sin embargo la administración pasada la terminó por hundirla pese a los anuncios grandilocuentes por parte del MinDef y la misma FAA. </p><p></p><p>No se si la solución pasará por la privatización, pero quedó demostrado que el modelo implementado en los 16 de los últimos 20 años ha tenido un impacto muy negativo.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Charly B., post: 3441304, member: 3581"] FM, FAdeA y Tandanor hace tiempo dejaron de ser estratégicas para Defensa. Vemos los proyectos en curso. Ninguno que sea de gran relevancia para el instrumento militar. Servicios igual. Nada que no se pueda realizar por las Fuerzas, privados locales o de afuera. El caso de FM es de otro planeta. Inentendible. Lo del déficit no es menor. El estado tiene permitido absorber algunas inversiones (o gastos, según se lo quiera ver), pero tampoco podemos vivir eternamente a prototipos y proyectos que se extienden por décadas sin resultados con la excusa de "la soberanía industrial". Discurso que queda en eso, y que ha ido en detrimento de las Fuerzas Armadas. FAdeA apuntaba a salir del rojo con la gestión de Macri, sin embargo la administración pasada la terminó por hundirla pese a los anuncios grandilocuentes por parte del MinDef y la misma FAA. No se si la solución pasará por la privatización, pero quedó demostrado que el modelo implementado en los 16 de los últimos 20 años ha tenido un impacto muy negativo. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba