Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="EFDV" data-source="post: 3442757" data-attributes="member: 15609"><p>En general, estoy de acuerdo con su exposición.</p><p></p><p>Pero noto el típico reclamo en estos casos sobre la falta de control por parte de las autoridades.</p><p>Si se entiende que el gobierno es ineficiente, ineficaz, incompetente para administrar una empresa, un servicio público o lo que sea ¿por qué se esperaría algo diferente a la hora de controlar?</p><p></p><p>Por otro lado, los promotores de las privatizaciones suelen argumentar su mayor eficiencia y eficacia. Su capacidad de administrar bien. Su fuerte orientación al cliente. Virtudes supuestamente ausentes en el administración pública.</p><p>Así que ¿no se supone que el mejor control es el propio autocontrol porque la satisfacción del cliente siempre esta en el centro? No se necesitarían órganos de control, el propio mercado es el control. ¿Es así el cuentito, no?</p><p></p><p>Sin meternos que, generalmente, el adjudicatario de la concesión o privatización es del amigo sobornarte de los funcionarios que le otorgan la concesión o privatización. La expectativa es que se le proporcione al amigo sobornante las condiciones optimas para maximizar sus ganancias. No parece que pueda esperarse control del gobierno, precisamente.</p><p></p><p>No sé si es tanto nuestra idiosincrasia. Salvo la pertenencia al Sindicato Único de Giles.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="EFDV, post: 3442757, member: 15609"] En general, estoy de acuerdo con su exposición. Pero noto el típico reclamo en estos casos sobre la falta de control por parte de las autoridades. Si se entiende que el gobierno es ineficiente, ineficaz, incompetente para administrar una empresa, un servicio público o lo que sea ¿por qué se esperaría algo diferente a la hora de controlar? Por otro lado, los promotores de las privatizaciones suelen argumentar su mayor eficiencia y eficacia. Su capacidad de administrar bien. Su fuerte orientación al cliente. Virtudes supuestamente ausentes en el administración pública. Así que ¿no se supone que el mejor control es el propio autocontrol porque la satisfacción del cliente siempre esta en el centro? No se necesitarían órganos de control, el propio mercado es el control. ¿Es así el cuentito, no? Sin meternos que, generalmente, el adjudicatario de la concesión o privatización es del amigo sobornarte de los funcionarios que le otorgan la concesión o privatización. La expectativa es que se le proporcione al amigo sobornante las condiciones optimas para maximizar sus ganancias. No parece que pueda esperarse control del gobierno, precisamente. No sé si es tanto nuestra idiosincrasia. Salvo la pertenencia al Sindicato Único de Giles. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba