Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Ciclista2" data-source="post: 3444232" data-attributes="member: 59993">Hola, coincido en que todo ejército moderno debe tener a su personal combatiente con protección balística, no solamente a tropas de operaciones especiales. Las placas se vencen (y el chaleco propiamente tal también se deforma, rompe, etc.), como también se vencen los cascos modernos. El Ejército que se mete en estas inversiones tiene que volver a invertir cada cierto tiempo: no hay vuelta.Para ejércitos de países con recursos limitados conviene priorizar y por eso dije que no es necesario chalecos portaplacas para toda la fuerza, sí para las todos quienes integran unidades de combate, de apoyo de combate y de apoyo al combate. En Chile la denominamos &quot;Fuerza Terrestre&quot;, en el EA seguro tiene alguna denominación específica. Acá en Chile casi que comenzamos al revés, se adquirieron miles de chalecos portaplacas como los de la foto de más abajo (grandes, pesados y muy abrigadores, fuerzas especiales usan modelos más ligeros) y ultimamente han adquirido chalecos de apertura central que no admiten placas de protección y se utilizan por tropas no de combate o de combate pero en operaciones distintas a la guerra, procesos eleccionarios, etc.. Igual admiten pouch y cargadores, pero no se espera que el personal esté bajo fuego. Lo anterior es sin perjuicio de la inevitable compra privada por oficiales y suboficiales de estos sistemas.<img src="https://www.ejercito.cl/img/galleries/7j1a9332_3623a11f3adb734.74793662.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /><img src="https://www.ejercito.cl/img/galleries/ejercitodechileplebiscito16_3631230bac360a0.60590371.jpeg" alt="" class="fr-fic fr-dii fr-draggable " style="" /></blockquote>

[QUOTE="Ciclista2, post: 3444232, member: 59993"] Hola, coincido en que todo ejército moderno debe tener a su personal combatiente con protección balística, no solamente a tropas de operaciones especiales. Las placas se vencen (y el chaleco propiamente tal también se deforma, rompe, etc.), como también se vencen los cascos modernos. El Ejército que se mete en estas inversiones tiene que volver a invertir cada cierto tiempo: no hay vuelta. Para ejércitos de países con recursos limitados conviene priorizar y por eso dije que no es necesario chalecos portaplacas para toda la fuerza, sí para las todos quienes integran unidades de combate, de apoyo de combate y de apoyo al combate. En Chile la denominamos "Fuerza Terrestre", en el EA seguro tiene alguna denominación específica. Acá en Chile casi que comenzamos al revés, se adquirieron miles de chalecos portaplacas como los de la foto de más abajo (grandes, pesados y muy abrigadores, fuerzas especiales usan modelos más ligeros) y ultimamente han adquirido chalecos de apertura central que no admiten placas de protección y se utilizan por tropas no de combate o de combate pero en operaciones distintas a la guerra, procesos eleccionarios, etc.. Igual admiten pouch y cargadores, pero no se espera que el personal esté bajo fuego. Lo anterior es sin perjuicio de la inevitable compra privada por oficiales y suboficiales de estos sistemas. [IMG]https://www.ejercito.cl/img/galleries/7j1a9332_3623a11f3adb734.74793662.jpeg[/IMG] [IMG]https://www.ejercito.cl/img/galleries/ejercitodechileplebiscito16_3631230bac360a0.60590371.jpeg[/IMG] [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982