Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="gabotdf" data-source="post: 3444580" data-attributes="member: 3057"><h3>Otorgan un aumento del 16% a los militares, pero no pagarán mejoras anunciadas por el gobierno anterior</h3><h3>El Ministerio de Defensa argumentó que el pago de la jerarquización salarial anunciada en la gestión de Alberto Fernández no contemplaba las partidas correspondientes</h3><a href="https://www.lanacion.com.ar/autor/mariano-de-vedia-156/">Mariano De Vedia</a>LA NACIONEl Ministerio de Defensa anunció un aumento salarial del 16% para el personal militar, a partir de febrero y equivalente a lo acordado en la última paritaria de la administración pública nacional, pero no abonará dos incrementos adicionales que había prometido para este año el gobierno anterior.“Era una promesa del gobierno anterior, sabiendo que no tenían fondos. Era parte del Plan Platita”, explicaron cerca del ministro de Defensa, Luis Petri, al revelar que el compromiso anunciado por su antecesor Jorge Taiana no tenía garantizados los recursos.Por el contrario, en la actual gestión sostienen que el gobierno de Javier Milei recibió “ministerios vaciados, un país endeudado y un Estado devastado y desprovisto de recursos”.Taiana había anunciado una jerarquización de los haberes del personal militar para equipararlos a los sueldos de las fuerzas de seguridad. A lo largo de 2023 se concretaron aumentos en tres tramos –del 14% en marzo, otro 14$ en junio y 12% en noviembre- y quedaban pendientes dos incrementos más, en cuotas del 10%, para 2024.Con el nuevo incremento, el personal que tiene el máximo grado militar –teniente general, almirante y brigadier general- percibirá un haber mensual de $1.416.218, desde el 1 de febrero. En otros grados de la escala, un coronel, capitán de navío o comodoro percibirán $1.057.710, y un teniente coronel, capitán de fragata o vicecomodoro pasan a cobrar $919.626.<h2>Sin partidas</h2>Ante una consulta de LA NACION, fuentes castrenses explicaron que el Ministerio de Defensa “analizó con detenimiento el convenio firmado por la gestión anterior y no habiéndose previsto en ese momento la partida presupuestaria correspondiente para afrontar las cuotas para la jerarquización salarial de las Fuerzas Armadas, no se podrá proceder con el pago de sumas prometidas”.En el Gobierno consideran que el anuncio que había formulado la administración anterior constituía “una actitud netamente electoralista y de impericia financiera”. En el Ministerio de Defensa argumentan ahora que “los informes que constan en los expedientes indicaban todo lo contrario a la disponibilidad de fondos”.Insisten, además, en que “este comportamiento irresponsable pone en evidencia, una vez más, cuál ha sido el criterio implementado para administrar los recursos del Estado”, en referencia como que se conoce como “Plan Platita”, impulsado por la presidencia de Alberto Fernández en la campaña electoral.Las autoridades que acompañan a Petri entienden que el reclamo por la equiparación del sueldo de los militares con los haberes del personal de las fuerzas de seguridad es justo, “el plan de jerarquización debe ser realista, sincero y acorde a la situación económica del país”.Además del incremento del 16%, el Minbisterio de Defensa anunció más de 200 ascensos del personal militar de la Armada, la Fuerza Aérea y el Ejércitom correspondientes a 2023, por medio de los decretos 93/2024, 94/2024 y 95/2024, firmados por el presidente Milei y el ministro Petri.Se promovió al grado inmediato superior a los militares que cumplen con los requisitos para el ascenso, desde subtenientes a mayores en el Ejército, de alféreces a mayores en la Fuerza Aérea y desde guardiamarina a capitanes de corbeta en la Armada.</blockquote>

Verificación: Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982