Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="Ale" data-source="post: 3479025" data-attributes="member: 6358"><p><em>Opino mas o menos lo mismo que todos ustedes, quizás no tan vehemente <img src="https://www.zona-militar.com/foros/styles/default/xenforo/smilies/icon_rotflmao.gif" class="smilie" loading="lazy" alt="roftlmao" title="roftlmao roftlmao" data-shortname="roftlmao" />, el tema de calidad versus cantidad, sin buscar el punto intermedio que es lo verdaderamente necesario es un error, lo vemos en Ucrania, pero debo decir que tengo una contradicción, Armada y Fuerza Aérea pueden y deben lamentablemente, por costos, apuntar a una de dos y adquirir de a pocos fierros a la vez pero, el Ejército, y el número de unidades, su personal y sus medios, ¿mantener las actuales y la misma cantidad de personal claramente insuficiente para tenerlas completas, disminuir la cantidad de las mismas sin disminuir la cantidad de personal y distribuirlo mejor, o por lo contrario aumentar la cantidad de ambos, personal y unidades? Es una charla que tarde o temprano tendrán que tener, regimientos y batallones a la mitad con suerte o menos de personal, sin reservas para completarlos en caso de guerra de forma presta, dudo que le sirva a la nación para su tarea principal, guerrear, y material muy viejo en la mayoría de casos, carente de soluciones modernas eficientes que disminuyen la cantidad de operadores lo que seria en si una misma ventaja y aumentan exponencialmente el poder destructivo. Da verdaderamente para una discusión de días, y quien sabe las propuestas o contrapropuestas que pueden surgir, es excelente...</em></p></blockquote><p></p>
[QUOTE="Ale, post: 3479025, member: 6358"] [I]Opino mas o menos lo mismo que todos ustedes, quizás no tan vehemente roftlmao, el tema de calidad versus cantidad, sin buscar el punto intermedio que es lo verdaderamente necesario es un error, lo vemos en Ucrania, pero debo decir que tengo una contradicción, Armada y Fuerza Aérea pueden y deben lamentablemente, por costos, apuntar a una de dos y adquirir de a pocos fierros a la vez pero, el Ejército, y el número de unidades, su personal y sus medios, ¿mantener las actuales y la misma cantidad de personal claramente insuficiente para tenerlas completas, disminuir la cantidad de las mismas sin disminuir la cantidad de personal y distribuirlo mejor, o por lo contrario aumentar la cantidad de ambos, personal y unidades? Es una charla que tarde o temprano tendrán que tener, regimientos y batallones a la mitad con suerte o menos de personal, sin reservas para completarlos en caso de guerra de forma presta, dudo que le sirva a la nación para su tarea principal, guerrear, y material muy viejo en la mayoría de casos, carente de soluciones modernas eficientes que disminuyen la cantidad de operadores lo que seria en si una misma ventaja y aumentan exponencialmente el poder destructivo. Da verdaderamente para una discusión de días, y quien sabe las propuestas o contrapropuestas que pueden surgir, es excelente...[/I] [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba