Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Charly B." data-source="post: 3485300" data-attributes="member: 3581">Argentina siempre estuvo alineada, de una manera u otra. Con ciertos gobiernos, obligados por el discurso populista, se llevó la relación a puntos tensos. Pero nunca se cortó. Es más, en el plano militar, EE.UU. mantuvo su primer puesto como proveedor pese a la postura &quot;para la tribuna&quot;Lo que estamos viendo ahora también obedece a una postura más agresiva por parte de EE.UU. en cuanto a posicionamiento regional. Así lo viene demostrando Richardson desde que asumió la jefatura del SOUTHCOM. Argentina era una de las piezas que faltaba. No por posición política (Brasil sigue operando a full con las FFAA de EE.UU.) sino por mezquindades de nuestros políticos. Argentina tiene que retomar los intercambios, cursos, ejercicios combinados, etc a nivel internacional. Volver a ser un actor. Eso si, sin renunciar o conceder posiciones claves.</blockquote>

[QUOTE="Charly B., post: 3485300, member: 3581"] Argentina siempre estuvo alineada, de una manera u otra. Con ciertos gobiernos, obligados por el discurso populista, se llevó la relación a puntos tensos. Pero nunca se cortó. Es más, en el plano militar, EE.UU. mantuvo su primer puesto como proveedor pese a la postura "para la tribuna" Lo que estamos viendo ahora también obedece a una postura más agresiva por parte de EE.UU. en cuanto a posicionamiento regional. Así lo viene demostrando Richardson desde que asumió la jefatura del SOUTHCOM. Argentina era una de las piezas que faltaba. No por posición política (Brasil sigue operando a full con las FFAA de EE.UU.) sino por mezquindades de nuestros políticos. Argentina tiene que retomar los intercambios, cursos, ejercicios combinados, etc a nivel internacional. Volver a ser un actor. Eso si, sin renunciar o conceder posiciones claves. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982