Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Diego75" data-source="post: 3513101" data-attributes="member: 3228">Sarmoro, no es que nada nos venga bien, es que cansa ese amarillismo, no es bueno, especialmente cuando se refiere a temas de las FFAA, ya que del otro lado hay gente que no conoce.Ejemplos: se habla del enorme monto (u$s 600 millones) de la compra de los 24 F-16, pero nadie aclara que si fuéramos por aeronaves nuevas deberíamos desembolsar cerca de 100 millones por cada una, sin contar armamento. O en el tema de los VCBR, mal llamados tanques por la prensa, cuando se hable de la cantidad (entre 150 y 200) para el común de la gente parecería que nos estamos preparando para la guerra, y que es un número enorme, cuando apenas alcanza para equipar una brigada.Otro ejemplo de amarillismo, ayer hubo un incendio en el Hospital Aeronáutico, un colchón de una habitación, el personal lo extinguió y evacuó a los pacientes del piso como precaucion, mas que nada por el humo, como lo titula la prensa: &quot;incendio en el Hospital Aeronáutico, Bomberos y SAME en el lugar, más de 150 evacuados&quot;, claro, despues ves las imagenes y hay dos autobombas que ni tuvieron que desenrollar sus mangueras y una ambulancia, pero la gran mayoría sólo lee el título y se queda con la idea de una catástrofe.Siguiendo esta linea imagina los titulos el dia que se decida encarar algún programa aun mas caro que el de los F-16, que hasta ahora como es en dos contratos la mayoría solo menciono los 300 y pico millones del costo de los aviones, pensa cuando inicien un programa de 1500 millones por 3 submarinos, el escándalo que van a hacer, y todo por el amarillismo periodístico, que solo se preocupa por el titular, en vez de informar como corresponde.</blockquote>

[QUOTE="Diego75, post: 3513101, member: 3228"] Sarmoro, no es que nada nos venga bien, es que cansa ese amarillismo, no es bueno, especialmente cuando se refiere a temas de las FFAA, ya que del otro lado hay gente que no conoce. Ejemplos: se habla del enorme monto (u$s 600 millones) de la compra de los 24 F-16, pero nadie aclara que si fuéramos por aeronaves nuevas deberíamos desembolsar cerca de 100 millones por cada una, sin contar armamento. O en el tema de los VCBR, mal llamados tanques por la prensa, cuando se hable de la cantidad (entre 150 y 200) para el común de la gente parecería que nos estamos preparando para la guerra, y que es un número enorme, cuando apenas alcanza para equipar una brigada. Otro ejemplo de amarillismo, ayer hubo un incendio en el Hospital Aeronáutico, un colchón de una habitación, el personal lo extinguió y evacuó a los pacientes del piso como precaucion, mas que nada por el humo, como lo titula la prensa: "incendio en el Hospital Aeronáutico, Bomberos y SAME en el lugar, más de 150 evacuados", claro, despues ves las imagenes y hay dos autobombas que ni tuvieron que desenrollar sus mangueras y una ambulancia, pero la gran mayoría sólo lee el título y se queda con la idea de una catástrofe. Siguiendo esta linea imagina los titulos el dia que se decida encarar algún programa aun mas caro que el de los F-16, que hasta ahora como es en dos contratos la mayoría solo menciono los 300 y pico millones del costo de los aviones, pensa cuando inicien un programa de 1500 millones por 3 submarinos, el escándalo que van a hacer, y todo por el amarillismo periodístico, que solo se preocupa por el titular, en vez de informar como corresponde. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)