Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3516214" data-attributes="member: 10531"><p>Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh, nop</p><p>Shefield, Convetry, Atlantic Conveyor, y alguno más, fuera de las fechas de desembarco.</p><p>Y como bien decís, y yo comenté, cada vez que se acercaron a las islas, cobraron.</p><p>Y la función principal de la FLOMAR, era negarle, lo más posible, la navegación al ENO, cosa que no hizo.</p><p></p><p>Bueno, son puntos de vista.</p><p>No coincido, en que haya sido excelente el accionar de los SH.</p><p>Más teniendo casi todo a su favor.</p><p>Así y todo, la FAA después de esto, aprendió de sus errores, y desde el día uno, una vez terminado el conflicto, empezó a buscar las soluciones, con lo más parecido a un multirrol, que se podía en aquellos años.</p><p>En cambio, en la Armada, se decidió sepultar las dos armas que más rédito le dieron en combate, a favor del arma , que estuvo amarrada en puerto, casi todo el conflicto.</p><p>Claro, salvo pocas excepciones, como la del San Luis, o el Sobral, o los transportes Islas de los Estados, o el Bahía Buen Suceso.</p><p>Para los Mandos de la Flomar, de aquellos años, debería ser una vergüenza mayor, pensar que la única embarcación que presentó batalla en las Islas, fue un patrullero de la Prefectura, y un pesquero capturado por Marinos de la ARA, reconvertido en logístico.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3516214, member: 10531"] Eeeeeeeeeeeeeeeeeeeeh, nop Shefield, Convetry, Atlantic Conveyor, y alguno más, fuera de las fechas de desembarco. Y como bien decís, y yo comenté, cada vez que se acercaron a las islas, cobraron. Y la función principal de la FLOMAR, era negarle, lo más posible, la navegación al ENO, cosa que no hizo. Bueno, son puntos de vista. No coincido, en que haya sido excelente el accionar de los SH. Más teniendo casi todo a su favor. Así y todo, la FAA después de esto, aprendió de sus errores, y desde el día uno, una vez terminado el conflicto, empezó a buscar las soluciones, con lo más parecido a un multirrol, que se podía en aquellos años. En cambio, en la Armada, se decidió sepultar las dos armas que más rédito le dieron en combate, a favor del arma , que estuvo amarrada en puerto, casi todo el conflicto. Claro, salvo pocas excepciones, como la del San Luis, o el Sobral, o los transportes Islas de los Estados, o el Bahía Buen Suceso. Para los Mandos de la Flomar, de aquellos años, debería ser una vergüenza mayor, pensar que la única embarcación que presentó batalla en las Islas, fue un patrullero de la Prefectura, y un pesquero capturado por Marinos de la ARA, reconvertido en logístico. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba