Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3538696" data-attributes="member: 10531">Y es lo que hay que hacer, pero parece que,desde mi punto de vista, la ARA, ni se calienta en eso, y sigue aferrada al pasadoComo que no acepto?Que no comparta la idea es una cosa, pero acá, cualquiera es libre de expresar su pensamiento.Y si, más vale.Fue el único conflicto que tuvimos con otro país en el siglo 20.Y en eso me baso, para decir que lo planteado por la ARA, para decir, que atrasa en sus conceptos.Nosotros, no somos potencia.Y si, seguro.Yo me baso en lo aprendido en carne propia.O vos pensás, que la RN no tomo nota de lo aprendido en 1982?Bueno, de la misma manera, tenemos que hacer acá, según mi criterio. Y para mí, salta a la vista que una FLOMAR con embarcaciones mayores a las 2000/2500 tns,es al gas.Prefiero una buena Fuerza de Submarinos, y una buena aviación de ataque, a una flomar con tonelaje que de poco y nada va a servir frente a una hipótesis de fuste</blockquote>

[QUOTE="michelun, post: 3538696, member: 10531"] Y es lo que hay que hacer, pero parece que,desde mi punto de vista, la ARA, ni se calienta en eso, y sigue aferrada al pasado Como que no acepto? Que no comparta la idea es una cosa, pero acá, cualquiera es libre de expresar su pensamiento. Y si, más vale. Fue el único conflicto que tuvimos con otro país en el siglo 20. Y en eso me baso, para decir que lo planteado por la ARA, para decir, que atrasa en sus conceptos. Nosotros, no somos potencia. Y si, seguro. Yo me baso en lo aprendido en carne propia. O vos pensás, que la RN no tomo nota de lo aprendido en 1982? Bueno, de la misma manera, tenemos que hacer acá, según mi criterio. Y para mí, salta a la vista que una FLOMAR con embarcaciones mayores a las 2000/2500 tns,es al gas. Prefiero una buena Fuerza de Submarinos, y una buena aviación de ataque, a una flomar con tonelaje que de poco y nada va a servir frente a una hipótesis de fuste [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina