Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="SUE 3-A-202" data-source="post: 3539557" data-attributes="member: 55299">coincido bastante con tu planteo Tano... si hay poca guita la capacidad de proyección anfibia tendría que estar en el anteúltimo lugar... primero hay un millón de&nbsp; cosas que atender.en un &quot;pequeño&quot; buque polivalente ... para despliegues de unidades de infantería..no me parece que hoy sea prioridad para la ARA..primero tendríamos que tener una flota de superficie para que lo escolteo una fuerza de submarinos para disuadir a quien lo amenace.o aviones/helicópteros que impidan que otras unidades de superficie/submarinas representen una amenaza.y finalmente.. tendríamos que tener ANTES los helicópteros que supuestamente operarían desde este buque... y una IMARA lo suficientemente equipada para que su operación desde estos buques se justifique.el punto 1 me parece importantísimo... diría lo mas importante!que los políticos por una vez no pongan palos en la rueda con respecto a la defensa nacional es un paso hacia adelante.... un salto olímpico hacia adelante!me sumo a las coincidencias!!antes que estos buques primero tenemos que &quot;recuperar&quot; lo que tenemos... sino es traer mas cosas para mantener mas miseria!hoy se está juntando monedas para comprar unas cubiertas para UN S-2T... se junta monedas para sacar a las OPV a navegar... y vamos a traer mas buques?? para que??pongamos en condiciones y en navegación lo que tenemos antes!!</blockquote>

[QUOTE="SUE 3-A-202, post: 3539557, member: 55299"] coincido bastante con tu planteo Tano... si hay poca guita la capacidad de proyección anfibia tendría que estar en el anteúltimo lugar... primero hay un millón de cosas que atender. en un "pequeño" buque polivalente ... para despliegues de unidades de infantería.. no me parece que hoy sea prioridad para la ARA.. primero tendríamos que tener una flota de superficie para que lo escolte o una fuerza de submarinos para disuadir a quien lo amenace. o aviones/helicópteros que impidan que otras unidades de superficie/submarinas representen una amenaza. y finalmente.. tendríamos que tener ANTES los helicópteros que supuestamente operarían desde este buque... y una IMARA lo suficientemente equipada para que su operación desde estos buques se justifique. el punto 1 me parece importantísimo... diría lo mas importante! que los políticos por una vez no pongan palos en la rueda con respecto a la defensa nacional es un paso hacia adelante.... un salto olímpico hacia adelante! me sumo a las coincidencias!! antes que estos buques primero tenemos que "recuperar" lo que tenemos... sino es traer mas cosas para mantener mas miseria! hoy se está juntando monedas para comprar unas cubiertas para UN S-2T... se junta monedas para sacar a las OPV a navegar... y vamos a traer mas buques?? para que?? pongamos en condiciones y en navegación lo que tenemos antes!! [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina