Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="tanoarg" data-source="post: 3540481" data-attributes="member: 569">y...si.es el medio mas barato para fabricar y armar.cuando un buque de superficie necesite misiles aa, asuw y asw... el submarino solo necesita torpedos.ante un enemigo de la talla de ee.uu. o china...el unico medio que se puede poner en forma defensiva....es un submarino...con la idea de perder pero estirar el conflicto.ahora bien...cuando el enemigo es otro...o la politica a aplicar sea otra... ahi los medios hablan y el submarino queda relegado a tareas defensivas o poco practicas.el tema pasa por saber, cual es la vision del ejecutivo...no es lo mismo una politica de aguas marrones que una de aguas azules...no es lo mismo navegar en el caribe que en el atlantico sur...no es lo mismo navegar sobre plataforma continental que fuera de esta, no es lo mismo una politica de &quot;hablar suave...&quot; que una de apatia estrategica.en fin....</blockquote>

[QUOTE="tanoarg, post: 3540481, member: 569"] y...si. es el medio mas barato para fabricar y armar. cuando un buque de superficie necesite misiles aa, asuw y asw... el submarino solo necesita torpedos. ante un enemigo de la talla de ee.uu. o china...el unico medio que se puede poner en forma defensiva....es un submarino...con la idea de perder pero estirar el conflicto. ahora bien...cuando el enemigo es otro...o la politica a aplicar sea otra... ahi los medios hablan y el submarino queda relegado a tareas defensivas o poco practicas. el tema pasa por saber, cual es la vision del ejecutivo...no es lo mismo una politica de aguas marrones que una de aguas azules...no es lo mismo navegar en el caribe que en el atlantico sur...no es lo mismo navegar sobre plataforma continental que fuera de esta, no es lo mismo una politica de "hablar suave..." que una de apatia estrategica. en fin.... [/QUOTE]

Verificación

Libertador de Argentina