Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="BIGUA82" data-source="post: 3549448" data-attributes="member: 14958"><p>En Noticias de la FAA expliqué esta medida del gobierno actual,semejante con lo ocurrido con los ERJ 140 LR.</p><p>La que pagaba era la FAA pero a la autorizacion de pagos efectuadas por la FAA por varias compras,no habia un documento que avalara tal autorizacion.</p><p>Es muy largo y tecnico para volver a explicarlo,son gastos de años atras,de meses atras,no se debe nada de nada,la FAA pagó en tiempo y forma,ahora el gobierno actual le da las formalidades del caso que antes no se les habian dado,vuelvo a aclarar el tema para no escribir otra vez,en Noticias de la FAA he aclarado la aurorizacion del lunes y la de ayer.</p><p>Aqui en nada tiene que ver el veto o no veto,el Mindef hizo una auditoria de gastos de las tres Fuerzas y está poniendo en orden papeles,nada más,ni gastan estos un dolar y los otros unos desprolijos en cerrar actos administrativos,asi de facil es esto,aqui el veto en nada tiene que ver.Estos gastos imputados a la Juridiccion 23 fueron realizados,pagados y los bienes entregados sin novedad via FMS o por una empresa de venta de aviones....el TC-64 hace meses que está volando.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="BIGUA82, post: 3549448, member: 14958"] En Noticias de la FAA expliqué esta medida del gobierno actual,semejante con lo ocurrido con los ERJ 140 LR. La que pagaba era la FAA pero a la autorizacion de pagos efectuadas por la FAA por varias compras,no habia un documento que avalara tal autorizacion. Es muy largo y tecnico para volver a explicarlo,son gastos de años atras,de meses atras,no se debe nada de nada,la FAA pagó en tiempo y forma,ahora el gobierno actual le da las formalidades del caso que antes no se les habian dado,vuelvo a aclarar el tema para no escribir otra vez,en Noticias de la FAA he aclarado la aurorizacion del lunes y la de ayer. Aqui en nada tiene que ver el veto o no veto,el Mindef hizo una auditoria de gastos de las tres Fuerzas y está poniendo en orden papeles,nada más,ni gastan estos un dolar y los otros unos desprolijos en cerrar actos administrativos,asi de facil es esto,aqui el veto en nada tiene que ver.Estos gastos imputados a la Juridiccion 23 fueron realizados,pagados y los bienes entregados sin novedad via FMS o por una empresa de venta de aviones....el TC-64 hace meses que está volando. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba