Responder al tema

Mensaje: <blockquote data-quote="Ron Jeremy" data-source="post: 3591025" data-attributes="member: 72209"><p>Si, pero cuál sería la contraparte de UK por firmar este acuerdo entonces? Si no hay agresión, el veto no tine razón de ser. De lo contrario UK viene a pedir un acuerdo para gastar menos en Defensa, se lo damos y se van contentos? Estoy de acuerdo con Ud que yo no firmaría nada, al contrario, el rearme Argentino les tiene que salir mas caro y que cada vez les duela mas. Si vienen a pedir la escupidera ahora es momento de reafirmar las rindas, no aflojarlas. Salvo que hubiera un beneficio muy grande atrás del pedido de UK (algo que dudo porque la soberanía no la discuten) qué beneficio nos traería? Prefiero seguir vetados pero preocupando y haciendo gastar a UK de manera que se convierta en un una posición incómoda al momento que se tengan que plantear en un futuro lejano el costo/beneficio real de mantener toda esa estructura</p></blockquote><p></p>