Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="michelun" data-source="post: 3632984" data-attributes="member: 10531"><p>En el 2000, la Santísima Trinidad, hacía más de una década(+/-) que no navegaba, y todavía tenía tripulación asignada, por más que buque estuviera vació por dentro, y amarrado al puerto.</p><p>En el 2000, el Hércules, hacía una década(+/-) que había disparado el último Sea Dart, y todo su equipo asociado, era contrapeso muerto en el buque.</p><p>Y, sin embargo, la ARA se empecinó en mantenerlo en servicio, más allá de su nulo valor militar, pero reconvertido en transporte de tropa, lo cual lo transformo en un buque innavegable.</p><p>En ambos casos, la ARA, desperdicio presupuesto, que tranquilamente se podría haber destinado a los Submarinos, a la Infantería de Marina, a modernizar las dos primeras Meko 140, o a cualquier cosa más útil, que mantener esos dos buques, en lista de activos.</p><p>Y lo mismo, le cabe a las A-69.</p><p>Cuando la guita es poca, hay que sacarse de encima lo que es costoso de mantener o lo que es inútil, y darle prioridad a lo que sirve realmente.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="michelun, post: 3632984, member: 10531"] En el 2000, la Santísima Trinidad, hacía más de una década(+/-) que no navegaba, y todavía tenía tripulación asignada, por más que buque estuviera vació por dentro, y amarrado al puerto. En el 2000, el Hércules, hacía una década(+/-) que había disparado el último Sea Dart, y todo su equipo asociado, era contrapeso muerto en el buque. Y, sin embargo, la ARA se empecinó en mantenerlo en servicio, más allá de su nulo valor militar, pero reconvertido en transporte de tropa, lo cual lo transformo en un buque innavegable. En ambos casos, la ARA, desperdicio presupuesto, que tranquilamente se podría haber destinado a los Submarinos, a la Infantería de Marina, a modernizar las dos primeras Meko 140, o a cualquier cosa más útil, que mantener esos dos buques, en lista de activos. Y lo mismo, le cabe a las A-69. Cuando la guita es poca, hay que sacarse de encima lo que es costoso de mantener o lo que es inútil, y darle prioridad a lo que sirve realmente. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba