Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Reservista" data-source="post: 98017" data-attributes="member: 217">Argentina tiene un superávit fiscal como hacía décadas que no tenía. No por una mejora en la administración del país, sino porque por un lado estamos tan exageradamente devaluados y por ende baratos en cuanto a gasto. (En realidad el asalariado es mas pobre en relación al mundo).Por el otro, se recauda por retención a las exportaciones en dólares en proporción 3 a 1.Pero sin entrar en detalles económicos que exceden el tema en debate, quiero decir que no se invierte en defensa por una cuestión puramente ideológica de esta administración que sigue viendo a las Fuerzas Armadas como los enemigos de su pasado. Basta ver las irresponsables elucubraciones que hace el gobierno para no aumentarle al personal retirado que redundará en millonarios juicios contra el Estado, pero que pagarán administraciones futuras.Dinero hay.Resulta innegable que con muy poco se podría hacer muchísimo.Pero lo que falta es un plan a mediano y largo plazo, en cuanto a reequipamiento.No se requieren &quot;fortunas&quot; de golpe. Un poquito mas año a año.Un plan serio.PREVISIBILIDAD para ir planificando mas hallá del horizonte.Pero hoy por hoy no existe siquiera un modesto &quot;master plan&quot; serio para nuestras Fuerzas Armadas.Alguien puede negar la ignorancia completa en esta área de quienes están a cargo del Minsterio de Defensa o de la Comisión de Defensa del Senado de la Nación?Ignorantes totales e irresponsables del área a su cargo.Insisto, no pasa por inversiones faraónicas se trata de un total desinterés en el área.Basta ver los resultados. Me eximen de mayores comentarios.Una administración &quot;medio pelo&quot; haría mucho más y mejor.Saludos.</blockquote>

[QUOTE="Reservista, post: 98017, member: 217"] Argentina tiene un superávit fiscal como hacía décadas que no tenía. No por una mejora en la administración del país, sino porque por un lado estamos tan exageradamente devaluados y por ende baratos en cuanto a gasto. (En realidad el asalariado es mas pobre en relación al mundo). Por el otro, se recauda por retención a las exportaciones en dólares en proporción 3 a 1. Pero sin entrar en detalles económicos que exceden el tema en debate, quiero decir que no se invierte en defensa por una cuestión puramente ideológica de esta administración que sigue viendo a las Fuerzas Armadas como los enemigos de su pasado. Basta ver las irresponsables elucubraciones que hace el gobierno para no aumentarle al personal retirado que redundará en millonarios juicios contra el Estado, pero que pagarán administraciones futuras. Dinero hay. Resulta innegable que con muy poco se podría hacer muchísimo. Pero lo que falta es un plan a mediano y largo plazo, en cuanto a reequipamiento. No se requieren "fortunas" de golpe. Un poquito mas año a año. Un plan serio. PREVISIBILIDAD para ir planificando mas hallá del horizonte. Pero hoy por hoy no existe siquiera un modesto "master plan" serio para nuestras Fuerzas Armadas. Alguien puede negar la ignorancia completa en esta área de quienes están a cargo del Minsterio de Defensa o de la Comisión de Defensa del Senado de la Nación? Ignorantes totales e irresponsables del área a su cargo. Insisto, no pasa por inversiones faraónicas se trata de un total desinterés en el área. Basta ver los resultados. Me eximen de mayores comentarios. Una administración "medio pelo" haría mucho más y mejor. Saludos. [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)