Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="gato" data-source="post: 98021" data-attributes="member: 29">Te pido que me dejes &quot;gastarme&quot; en postear en libertad lo que pienso. Si falto a las reglas del foro, sabrás lo que tenés que hacer. Mientras tanto me voy a seguir expresando. Te lo digo con todo el respeto que me merecés. (Y te aseguro que me merecés todo el respeto)No te ataco ni te menciono ni a vos ni a nadie en particular.Lo que yo encuentro es como dos tipos diferentes de ver la realidad. Y esas dos maneras de pensar las cosas son reflejadas al mismo tiempo por varios foristas. Por lo tanto, no es con nadie en particular. Es como dos grupos de foristas con, fundamentalmente dos pensamientos diferentes.En todo caso, si algo &quot;ataco&quot; no es a una persona, sinó a una de esas dos formas de pensamiento. &quot;Atacar&quot; también es una forma de decir. No soy antagónico, soy &quot;agonal&quot;. Aquí no hay enemigos. Podemos ser adversarios en el campo de las ideas, pero sin &quot;encono&quot;.Yo me quedo pensando que hay que esperar un poco, hasta tener en claro el próximo presupuesto. Tanto no falta. También es cierto que me parece disparatada la idea de que se pretenda &quot;destruir&quot; a las FF.AA. ¿Y quien las destruiría? ¿Su propio Comandante en Jefe?Como decía en el otro post: ¿Se despertará a la mañana el Comandante en Jefe para ver que parte del Ejército Argentino se va a desayunar esa mañana?Creo con toda buena fé, que quizá, y justamente porque nos apasiona la defensa de la nación, tendemos a perder una óptica global de las necesidades del país. Como que a veces el árbol no nos deja ver el bosque. Hace apenas cuatro años, estuvimos al borde de la disolución nacional. Y esto no es un dicho antojadizo. Lo recordamos todos.Este es mi pensamiento. Por favor, no te sientas aludido.Un abrazogato_ar</blockquote>

[QUOTE="gato, post: 98021, member: 29"] Te pido que me dejes "gastarme" en postear en libertad lo que pienso. Si falto a las reglas del foro, sabrás lo que tenés que hacer. Mientras tanto me voy a seguir expresando. Te lo digo con todo el respeto que me merecés. (Y te aseguro que me merecés [B]todo[/B] el respeto) No te ataco ni te menciono ni a vos ni a nadie en particular. Lo que yo encuentro es como dos tipos diferentes de ver la realidad. [B]Y esas dos maneras [/B]de pensar las cosas son reflejadas al mismo tiempo por varios foristas. Por lo tanto, no es con nadie en particular. Es como dos [B]grupos[/B] de foristas con, fundamentalmente dos pensamientos diferentes. En todo caso, si algo "ataco" no es a una persona, sinó a una de esas dos formas de pensamiento. "Atacar" también es una forma de decir. No soy antagónico, soy "agonal". Aquí no hay enemigos. Podemos ser adversarios en el campo de las ideas, pero sin "encono". [B]Yo me quedo pensando que hay que esperar un poco, hasta tener en claro el próximo presupuesto[/B]. Tanto no falta. También es cierto que me parece disparatada la idea de que se pretenda "destruir" a las FF.AA. ¿Y quien las destruiría? ¿Su propio Comandante en Jefe? Como decía en el otro post: ¿Se despertará a la mañana el Comandante en Jefe para ver que parte del Ejército Argentino se va a desayunar esa mañana? Creo con toda buena fé, que quizá, y justamente porque nos apasiona la defensa de la nación, tendemos a perder una óptica global de las necesidades del país. Como que a veces el árbol no nos deja ver el bosque. Hace apenas cuatro años, estuvimos al borde de la disolución nacional. Y esto no es un dicho antojadizo. Lo recordamos todos. Este es mi pensamiento. Por favor, no te sientas aludido. Un abrazo gato_ar [/QUOTE]

Verificación

¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)