Responder al tema

Mensaje

<blockquote data-quote="Guitro01" data-source="post: 98320" data-attributes="member: 102">En realidad Gato, lo que se esta discutiendo con esta semantica, es que Argentina dejara de pasar a tener una disuacion por cantidades, a una mas efectiva disuacion que se basa en la plena capacidad de defensa de nuestro territorio.De esta manera Argentina por primera vez en muchos años, ha renunciado a ideas tan locas como la de un plan de invasion a Chile (por mas que no se quiera creer, estaba hasta hace muy poco en los planes de nuestros militares), planes de respuesta militar contra Brasil, etc por una idea de politica defensiva de renunciar a ciertas capacidades ofensivas, lo que no necesariamente significa renunciar a ciertas Armas, sino al modo de empleo futuro de tales.Como bien comentaba antes Puliqui, se hace incapie en la FDR, la cual se aspira a conformarla con al menos 4000 hombres y unidades muy capacitadas para defender cada rincon de nuestro territorio en base a un perfecto conocimiento de este, para sacar las ventajas tacticas de cada escenario.Los unicos paises se podrian citar como bases a nuestro alcanze son aquellos que nos rodean y sinceramente hoy no son un objetivo militar real.Tambien asi los que nos puedan atacar ... son muy pocos, porque para llegar hasta Argentina tenes que venir, no se pasa .....A mi entender Argentina debe demostrar que es perfectamente capaz de defender su territorio en cualquier lugar de este en el que se de una lucha contra la amenaza que sea, esto seria una eficiente herramienta de disuacion, pero desde una optica de una muy capaz defensa (que es lo que le da nombre a la &quot;nueva&quot; politica defensiva.</blockquote>

[QUOTE="Guitro01, post: 98320, member: 102"] En realidad Gato, lo que se esta discutiendo con esta semantica, es que Argentina dejara de pasar a tener una disuacion por cantidades, a una mas efectiva disuacion que se basa en la plena capacidad de defensa de nuestro territorio. De esta manera Argentina por primera vez en muchos años, ha renunciado a ideas tan locas como la de un plan de invasion a Chile (por mas que no se quiera creer, estaba hasta hace muy poco en los planes de nuestros militares), planes de respuesta militar contra Brasil, etc por una idea de politica defensiva de renunciar a ciertas capacidades ofensivas, lo que no necesariamente significa renunciar a ciertas Armas, sino al modo de empleo futuro de tales. Como bien comentaba antes Puliqui, se hace incapie en la FDR, la cual se aspira a conformarla con al menos 4000 hombres y unidades muy capacitadas para defender cada rincon de nuestro territorio en base a un perfecto conocimiento de este, para sacar las ventajas tacticas de cada escenario. Los unicos paises se podrian citar como bases a nuestro alcanze son aquellos que nos rodean y sinceramente hoy no son un objetivo militar real. Tambien asi los que nos puedan atacar ... son muy pocos, porque para llegar hasta Argentina tenes que venir, no se pasa ..... A mi entender Argentina debe demostrar que es perfectamente capaz de defender su territorio en cualquier lugar de este en el que se de una lucha contra la amenaza que sea, esto seria una eficiente herramienta de disuacion, pero desde una optica de una muy capaz defensa (que es lo que le da nombre a la "nueva" politica defensiva. [/QUOTE]

Verificación

Guerra desarrollada entre Argentina y el Reino Unido en 1982