Menú
Inicio
Visitar el Sitio Zona Militar
Foros
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Qué hay de nuevo
Nuevos mensajes
Última actividad
Miembros
Visitantes actuales
Entrar
Registrarse
Novedades
Buscar
Buscar
Buscar sólo en títulos
Por:
Nuevos mensajes
Buscar en los foros
Menú
Entrar
Registrarse
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
JavaScript is disabled. For a better experience, please enable JavaScript in your browser before proceeding.
Estás usando un navegador obsoleto. No se pueden mostrar estos u otros sitios web correctamente.
Se debe actualizar o usar un
navegador alternativo
.
Responder al tema
Mensaje
<blockquote data-quote="sebastian_porras" data-source="post: 98357" data-attributes="member: 18"><p>Hernàn, algunos mencionaron a Israel como ejemplo de Defensa defensiva. Pero se trata de una Potencia Militar subsidiada, de un territorio no mayor a la provincia de Còrdoba y con fuerzas militares con un poder de fuego 50 veces mayor al de Argentina, que no duda en ocupar territorio extrangero cuando las circuntancias lo ameritan y que se sospecha cuenta con arsenal nuclear con misiles de alcance intermedio.</p><p></p><p>Pese a que las costas de Israel son de mucho menor extensiòn que la Argentina, tiene una fuerza de submarinos y fragatas de mayor poder que la Argentina.</p><p></p><p>Pero la reforma dice basarse en (segùn el libro de Runza y Acuña y en lo recomendado por el Center of Hemispheric Studies de Washington) en el modelo Canadiense, paìs que participa en cuanta coaliciòn ofensiva de la OTAN y aùn cuando no lo era. Participò de la PGM, SGM, Corea, Vietnam, Kosovo, Golfo I y II, Afganistàn, bajo el mando de la OTAN o sin ello, con aprobaciòn o no de la ONU (como en Irak) y ademàs es un paìs que tiene organizado en su ejèrcito un cuerpo expedicionario para estas misiones. De defensivo tiene el ròtulo nada màs, porque ha emprendido todo tipo de acciones en el extrangero, y tiene en sus planes organizar una fuerza aeronaval y anfibia para ese fin.</p><p></p><p>Idem Australia. </p><p></p><p>Otro que se ha mencionado es a Suecia, que al igual que Israel, la superficie es de escasa extensiòn.</p><p></p><p>Para tener una idea de la magnitud territorial Argentina, hay que señalar que Alemania, Bélgica, Bulgaria, España, Francia, Holanda, Suecia, Dinamarca y Noruega, suman en conjunto, la superficie de la República Argentina. Demàs està decir que el conjunto de sus FFAA, sumadas, poseen 1000 veces màs capacidad para defender una superficie territorial equivalente a la nuestra.</p><p></p><p>Pues bien, Suecia dispone de una Fuerza Aèrea que triplica la cantidad de nuestros cazas, tecnològicamente no nos acercamos un àpice a los suyos. Sus costas no son mayores a los de nuestro partido de la Costa en la Provincia de Buenos Aires.</p><p></p><p>Alemania y Japòn no cuentan porque el diseño de sus FFAA fueron realizadas por aliados al final de la SGM como consecuencia de la derrota. Aùn asì Japòn ha conseguido aprobar la salida de tropas al extrangero y enviarlas a Irak y en vista de dicha aprobaciòn y con la anuencia norteamericana, tambièn està conformando una fuerza expedicionaria conformada por portaaviones y buques de Asalto. Similar situaciòn se està dando en Alemania en virtud de la participaciòn de sus tropas en Afganistàn.</p><p></p><p>Pero el tema aquì, es que se ha montado un desarme encubierto detràs de la DNP, no un nuevo diseño de FFAA. Porque si al menos se tuviera en los planes de tener el armamento anàlogo al de los ejemplos de los paìses antes mencionados, pero no hay nada de eso.</p></blockquote><p></p>
[QUOTE="sebastian_porras, post: 98357, member: 18"] Hernàn, algunos mencionaron a Israel como ejemplo de Defensa defensiva. Pero se trata de una Potencia Militar subsidiada, de un territorio no mayor a la provincia de Còrdoba y con fuerzas militares con un poder de fuego 50 veces mayor al de Argentina, que no duda en ocupar territorio extrangero cuando las circuntancias lo ameritan y que se sospecha cuenta con arsenal nuclear con misiles de alcance intermedio. Pese a que las costas de Israel son de mucho menor extensiòn que la Argentina, tiene una fuerza de submarinos y fragatas de mayor poder que la Argentina. Pero la reforma dice basarse en (segùn el libro de Runza y Acuña y en lo recomendado por el Center of Hemispheric Studies de Washington) en el modelo Canadiense, paìs que participa en cuanta coaliciòn ofensiva de la OTAN y aùn cuando no lo era. Participò de la PGM, SGM, Corea, Vietnam, Kosovo, Golfo I y II, Afganistàn, bajo el mando de la OTAN o sin ello, con aprobaciòn o no de la ONU (como en Irak) y ademàs es un paìs que tiene organizado en su ejèrcito un cuerpo expedicionario para estas misiones. De defensivo tiene el ròtulo nada màs, porque ha emprendido todo tipo de acciones en el extrangero, y tiene en sus planes organizar una fuerza aeronaval y anfibia para ese fin. Idem Australia. Otro que se ha mencionado es a Suecia, que al igual que Israel, la superficie es de escasa extensiòn. Para tener una idea de la magnitud territorial Argentina, hay que señalar que Alemania, Bélgica, Bulgaria, España, Francia, Holanda, Suecia, Dinamarca y Noruega, suman en conjunto, la superficie de la República Argentina. Demàs està decir que el conjunto de sus FFAA, sumadas, poseen 1000 veces màs capacidad para defender una superficie territorial equivalente a la nuestra. Pues bien, Suecia dispone de una Fuerza Aèrea que triplica la cantidad de nuestros cazas, tecnològicamente no nos acercamos un àpice a los suyos. Sus costas no son mayores a los de nuestro partido de la Costa en la Provincia de Buenos Aires. Alemania y Japòn no cuentan porque el diseño de sus FFAA fueron realizadas por aliados al final de la SGM como consecuencia de la derrota. Aùn asì Japòn ha conseguido aprobar la salida de tropas al extrangero y enviarlas a Irak y en vista de dicha aprobaciòn y con la anuencia norteamericana, tambièn està conformando una fuerza expedicionaria conformada por portaaviones y buques de Asalto. Similar situaciòn se està dando en Alemania en virtud de la participaciòn de sus tropas en Afganistàn. Pero el tema aquì, es que se ha montado un desarme encubierto detràs de la DNP, no un nuevo diseño de FFAA. Porque si al menos se tuviera en los planes de tener el armamento anàlogo al de los ejemplos de los paìses antes mencionados, pero no hay nada de eso. [/QUOTE]
Insertar citas…
Verificación
¿Cuanto es 2 mas 6? (en letras)
Responder
Inicio
Foros
Area Militar General
Temas de Defensa General
Argentina: Noticias del Ministerio de Defensa
Este sitio usa cookies. Para continuar usando este sitio, se debe aceptar nuestro uso de cookies.
Aceptar
Más información.…
Arriba